Ухвала суду № 19161008, 04.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

04.10.11 Справа № 3/5009/5433/11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Колізей”, м. Запоріжжя

до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання частково недійсним рішення виконкому № 394/25 від 31.08.2010р. та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно від 15.09.2010р.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №б/н від 01.11.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №01-38/0081 від 18.01.2011р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 10.04.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просить суд:

1) визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.08.2010р. № 394/25 “Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості” в частині пункту 3 додатку до рішення “Перелік обєктів нерухомості в м. Запоріжжі, на які оформлюється право комунальної власності за територіальною громадою м. Запоріжжя” щодо літ. Б-будівлі складу площею 48, 8 кв. м по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі;

2) скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - літ Б будівлю складу площею 48,8 кв.м. по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради від 20.09.2010р. (реєстраційний номер 31505159, номер запису 953 в книзі 5).

Представник відповідача в судовому засіданні 04.10.2011р. проти позову заперечив, витребувані судом документи не надав. Через канцелярію суду надав клопотання від 03.10.2011р. про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку міську раду, та просить відкласти розгляд справи для надання витре6уваних судом документів.

Вказане клопотання відповідача не суперечить законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому клопотання приймається до розгляду судом.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи заяву відповідача, предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915).

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ “Колізей” надійшла до суду 12.09.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915).

2. Розгляд справи відкласти на 19.10.2011р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача та відповідача; довідку про повні банківські реквізити (якщо такі існують); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Також надати нормативне та правове обґрунтування (з посиланням на норми матеріального права та підзаконних актів) щодо заявлених позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно літ. Б будівлю складу площею 48,8 кв. м. по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради від 20.09.2010р. (реєстраційний номер 31505159, номер запису 953 в книзі 5). Обґрунтувати також підвідомчість таких вимог господарському суду.

Таким же чином обґрунтувати позовні вимоги про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.08.2010р. № 394/25 “Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості” в частині пункту 3 додатку до рішення “Перелік обєктів нерухомості в м. Запоріжжі, на які оформлюється право комунальної власності за територіальною громадою м. Запоріжжя” щодо літ. Б - будівлі складу площею 48, 8 кв. м. по проспекту Маяковського, 18 в м. Запоріжжі.

Крім того, зобовязати позивача у строк до 11.10.2011р. направити на адресу третьої особи (Запорізької міської ради) копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази про виконання цих вимог надати суду.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; оригінал рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 394/25 від 31.08.2010р.; надати письмові пояснення щодо того, на підставі яких саме норм законодавства було оформлено право комунальної власності на спірний обєкт нерухомості; оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2010р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Третій особі - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ). Також пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.М. Соловйов

19.10.2011 11:00