Рішення № 19160893, 26.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.11 Справа № 25/5009/4193/11

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський меблевий комбінат”, м. Дніпропетровськ, 49600, Набережна Заводська, 7

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Мебліторг”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Ілліча, 34

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2. дов.№б/н від 01.07.2011.

Від відповідача не зявився

Заявлений позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Мебліторг” заборгованості за договором консигнації у розмірі 59593,80 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2011. позовна заява прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/5009/4193/11, судове засідання призначено на 19.09.2011.

Ухвалою суду від 19.09.2011. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.09.2011.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін у судовому засіданні 26.09.2011. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 1011-1014, 1087 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором консигнації у розмірі 59593,80 грн.

Відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України, в судові засідання двічі не зявився, витребувані документи не надав.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством “Дніпропетровський меблевий комбінат”, м. Дніпропетровськ (консигнант) та Відкритим акціонерним товариством “Мебліторг” (консигнатор) укладено договори консигнації №161 від 22.01.2003., №152 від 16.10.2007., №128 від 20.11.2008. за умовами яких консигнант відпускає товар, а консигнатор приймає товар для його реалізації на ринку від свого імені.

На виконання вищезазначених договорів позивачем відпущено відповідачу для реалізації товар на загальну суму 183890,54 грн. що підтверджується товарно-транспортними накладними №1064 від 17.10.2007., №127 від 06.02.2008., №550 від 24.04.2008., №551 від 24.04.2008., №552 від 24.04.2008., №686 від 30.05.2008., №883 від 21.07.2008., №1626 від 24.12.2008., №616 від 09.07.2009.

Відкрите акціонерне товариство “Мебліторг” від свого імені реалізував товар частково та сплатив позивачу 123 936,74 грн., що підтверджується актами виконаних робіт.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за відпущений товар складає 59 953,80 грн.

10.03.2011. між сторонами було підписано відомість по товарам переданим на реалізацію, якою був зафіксований перелік товарів переданий на реалізацію відповідачу та не оплачений на день складання відомості на суму 59 953,80 грн.

29.03.2011. на адресу ВАТ “Мебліторг” направлено претензію щодо досудового врегулювання спору із пропозицією сплати заборгованість у розмірі 59953,80 грн., або повернути відпущений товар, але відповіді позивач не отримав.

Розділом 15 договорів консигнації передбачено, що консигнатор зобов'язаний перерахувати грошові кошти консигнанту на протязі 3 банківських днів після отримання грошей за реалізований товар від покупців.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямаєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач після отримання вимоги, заборгованість за відпущений для реалізації товар у розмірі 59953,80 грн. не сплати, товар позивачу не повернув.

За таких обставин позовні вимоги визнані судом обґрунтованими, доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мебліторг” (м. Запоріжжя, 69063, вул. Ілліча, 34, код ЄДРПОУ 01554887) на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський меблевий комбінат” (м. Дніпропетровськ, 49600, Набережна Заводська, 7, код ЄДРПОУ 00274619) суму 59 953,80 грн. основного боргу, суму 600,00 грн. витрат на державне мито, суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна