Ухвала суду № 19160555, 20.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.06.2011Справа № 19/5009/2729/11

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - Виробнича фірма “Сілколіт”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 13635898)

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ЗРУ “Приватбанк”; 2. ПАТ “ОТП Банк”; 3. Філія ПАТ “Промінвестбанк” в м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Представники:

Від кредитора ОСОБА_1, дов. № 3878 від 11.09.2009 р.

Від боржника не зявився

Розпорядник майна Довганчук С.М.

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2, дов. № 1/29 від 22.12.2010 р.

Від ДПІ у Орджонікідзевському районі ОСОБА_3, дов. № 27953/10-014 від 05.11.2010 р.

В підготовчому засіданні розглядається заява ПАТ КБ “Приватбанк” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково Виробнича фірма “Сілколіт ” у звязку з неможливістю останнього виконати свої зобовязання перед кредитором.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “НВФ “Сілколіт” був укладений кредитний договір № ВЛ2719/КЦ відповідно до умов якого Приватбанк зобовязався надати Позичальнику кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 150 000, 00 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені кредитним договором строки. Кредит надавався для придбання товарів, матеріалів, сировини і оплату послуг.

Додатковою угодою від 03.08.2007 р. Приватбанком збільшений розмір кредитного ліміту до 350 000, 00 грн.

29.12.2008 р. між сторонами укладена Додаткова угода до кредитного договору, яким в новій редакції викладені умови кредитування.

Позичальник скористався наданим Приватбанком кредитом в повному обсязі в межах встановленого кредитного ліміту: останнє отримання кредиту з боку позичальника відбулося 11.03.2008 р. на загальну суму 349 993, 74 грн.

Відповідач не виконав умови кредитного договору та не повернув грошові кошти у передбачений договором строк 11 березня 2009 р і повної сплати відсотків за користування кредитом.

Не виконані в обумовлені строки зобовязання щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, станом на 21.12.2009 р. позичальник мав заборгованість в сумі 403 298, 69 грн.

Крім цього, п. 5.8 договору передбачено, що при порушенні строків платежу більше ніж на 30 днів, позичальник повинен виплатити штраф, за наступною формулою: 1 000 грн. + 5% від суми заборгованості. Отже, загальний розмір грошових вимог становить 424 463, 62 грн.

Таким чином, загальний розмір позовних вимог до боржника дорівнює 424 463, 62 грн.

В звязку з тим, що боржник порушив взяті зобовязання згідно до кредитного договору, Приватбанк вимушений був звернутися до господарського суду Запорізької області.

24.03.2010 р. господарський суд Запорізької області по справі № 27/26/10 задовольнив позовні вимоги ПАТ КБ “Приватбанк” до боржника у повному обсязі та виніс рішення про стягнення 424 463, 62 грн. з боржника. 09.04.2010 р. на виконання рішення суду було видано два накази про примусове виконання рішення.

14.05.2010 р. Орджонікідзевським відділом Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження.

21.12.2010 р. Орджонікідзевським ВДВС винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві у звязку з неможливістю зясувати місцезнаходження боржника.

В забезпечення виконання зобовязань боржника за кредитним договором та всіх додаткових угод до нього, укладено два договори (№ 44 від 06.03.2007 р. та № 178 від 03.08.2007 р.) застави майна.

Однак, в порушення умов договорів боржник не забезпечив схоронність предмету застави, не відновив предмет застави, а також здійснив відчуження без письмової згоди банку.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.02.2010 р. по справі № 17/25/10 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ “Приватбанк” до боржника у повному обсязі та виніс рішення, яким стягнув 308 119, 96 грн.

10.03.2010 р. на виконання рішення господарським судом було видано два накази про примусове виконання рішення.

03.06.2010 р. Орджонікідзевським ВДВС винесена постанова №1746/8 про відкриття виконавчого провадження, однак 21.12.2010 р постановою державного виконавця виконавчі документи повернуто стягувачеві у звязку з неможливістю місцезнаходження боржника.

Отже, станом на сьогодні заборгованість боржника перед кредитором становить 737 064, 22 грн.

В судове засідання 20.06.2011р. боржник не зявився, хоча був повідомлений належним чином, письмових пояснень чи заперечень не надав..

Відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на заяву і витребувані судом документи не подано.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ у загальній сумі 737 064, 22 коп.

Відповідно довідки № 5215/214 від 22.04.2010 р. Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки № 01-037/620 від 14.04.2010 р. інспекції державного технічного нагляду за боржником не зареєстрована сільськогосподарська техніка.

Довідкою № 4335 від 04.06.2010 р. ДП “Центр державного земельного кадастру” встановлено, що відомості про наявність у власності земельної ділянки відсутні.

З метою виявлення інших кредиторів та можливих санаторів слідує зобовязати ініціюючого кредитора в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи-газети „Голос України” чи „Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів,

- проведення попереднього засідання суду,

- скликання першого загального збору кредиторів,

- засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі про банкрутство.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст.11,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати вимоги ПАТ КБ “Приватбанк” у загальній сумі 737 064 грн. 22 коп.

2.Зобовязати ПАТ КБ “Приватбанк” в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України” чи „Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду.

3.Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 30.08.2011р.

4.Попереднє засідання суду призначити на 20.09.2011р. о 10-00.

5.Зобовязати розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 30.09.2011р.

6.Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банкам, розпоряднику майна Довганчуку С.М.

Суддя Л.І. Даценко

Попереднє засідання на 20.09.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 23.05.11

розпорядник майна Довганчук Сергій Миколайович