Ухвала суду № 19160466, 23.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23.05.11 Справа № 20/15б/2011-19/5009/2179/11. Суддя Даценко Л.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

До боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердагро”, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ - 35456468)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ДОД АТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк, 2. Донецька дирекція ПАТ “Банк КАМБІО”, м. Донецьк

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

суддя Л.І. Даценко

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 07.09.10 № 1480

від боржника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.04.2011 р. справу № 20/15б/2011 за заявою публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Бердагро” на підставі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.11 справу № 20/15б/2011 судом прийнято до свого провадження. Справі присвоєно № 20/15б/2011- 19/5009/2179/11. Судове засідання призначено на 23.05.2011 р.

Кредитор у судовому засіданні 23.05.11 підтримав заяву про порушення справи про банкрутство за вих. від 03.03.11 № 39-01-21/298/ у повному обсязі.

Боржник у судове засідання, призначене на 23.05.11 не зявився, хоча був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву кредитора, публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю“Бердагро”, суд дійшов висновку про необхідність направлення вказаних матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 27.04.11 суд зобовязував:

- Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради-підготувати та надати суду докази щодо скасування реєстраційної дії за судовим рішенням від 31.12.10 р.; приналежність боржника до субєктів підприємницької діяльності та знаходження його на даний час у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру);

- Державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради надати докази проведення державної реєстрації змін до установчих документів 25.03.2011 р.; зняття та постановки на облік ТОВ “Бердагро” на території м. Бердянська.

На виконання ухвали господарського суду від 27.04.2011 р. на адресу суду 13.05.2011 р. від Державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради

надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 11.05.2011 р.

За змістом довідки Державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради, запис 24, належною назвою боржника є: товариство з обмеженою відповідальністю “Бердагро”, місцезнаходження: 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3Д, місце проведення реєстраційних дій - виконавчий комітет Бердянської міської ради.

Разом з тим, вказаною довідкою (запис 25) внесено зміни до установчих документів боржника, а саме: належною назвою боржника є товариство з обмеженою відповідальністю “КІР АПК - АГРОІНВЕСТ”. Місцезнаходженням останнього відповідно до запису № 28 є: 86391, Донецька обл., м. Жданівка, квартал 1, буд. 8; місце проведення реєстраційних дій - виконавчий комітет Жданівської міської ради Донецької області.

Згідно з ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За змістом ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Державного реєстратора, виданої станом на 11.05.2011 р. місцезнаходженням боржника є: 86391, Донецька обл., м. Жданівка, квартал 1, буд. 8.

Згідно зі ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців проводиться Державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи підприємця.

Частиною 1 ст. 16 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з Єдиного державного реєстру.

В Єдиному державному реєстрі містяться відповідні відомості щодо юридичної особи, в тому числі відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”).

Положенням ст. 18 вказаного Закону визначено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 за заявою публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Бердагро” надіслати до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, ст.ст. 5, 16, 17, 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, куруючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Матеріали справи №20/15б/2011-19/5009/2179/11 за заявою публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Бердагро” - направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 57).

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банкам, ДВС у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, Ленінському ВДВС Луганського МУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, Ленінській міжрайонній ДПІ в м. Луганську, Бердянській міжрайонній ДПІ, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко