Ухвала суду № 19160401, 29.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.12.10Справа 19/133/09-16/271/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-а)

2.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м.Запоріжжя, вул Оранжерейна, 23)

3.Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України (69044, м.Запоріжжя, м. Профспілок, 5)

4.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова,12)

5.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м.Запоріжжі ( 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

6.Приватне підприємство “Малахит-ХХІ” (69095, м. Запоріжжя, вул.Героїв Сталінграду, 8/32)

7.Приватний підприємець ОСОБА_1(АДРЕСА_3)

8.Приватне підприємство “Укртехпром” (49055, м. Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 49А)

9.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

10.Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

11.Закрите акціонерне товариство “МТЕК” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6)

12.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

13.ОСОБА_3 (69067, АДРЕСА_1)

14. ПАТ “УкрСиббанк”, ( 61050, м.Харків, пр.Московський, 60, адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, вул..Чекістів, 23)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство №12327”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, код ЄДРПОУ - 03114170

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ФЗД “Індекс-банк”, м. Запоріжжя

Про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Чулаков П.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін

Від кредиторів:

1.УПФУ в Комунарському районі: ОСОБА_5( дов. № 5974/12 від 15.11.2010)

4. ЗОВ ФСС з ТВП: ОСОБА_6 ( дов. № 07-002 від 04.01.2010)

5.ФСС від НВВтаПЗУ : ОСОБА_7 ( дов. № 04/28 від 12.01.2010)

9.ФОП ОСОБА_2 особисто, свідоцтво НОМЕР_3 від 08.10.04),

кредитори 2,3,6-8,10-14 не з”явились

боржник: не з”явився

розпорядник майна арбітражний керуючий Войтанович О.Й. не з”явився

від відділу з питань банкрутства у Запорізькій області: ОСОБА_9 ( дов. № 1020 від 21.09.2010)

присутній арбітражний керуючий Чулаков П.І.

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області справу № 19/133/09 про банкрутство ВАТ “Автотранспорте підприємство №12327”, м.Запоріжжя передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2010 справу № 19/133/09 прийнято до розгляду, присвоєно № 19/133/09-16/271/10, призначено судове засідання на 18.11.2010. В судовому засідання 18.11.2010 оголошувалась перерва до 25.11.2010.

Ухвалою від 25.11.2010 усунено арбітражного керуючого Ясир Д.І. від виконання обовязків розпорядника майна ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327”, розпорядником майна ВАТ “Автотранспортне підприємство №12327” призначено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_4 від 16.11.2009; адреса: АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: АДРЕСА_5).

Розпорядником майна боржника 20.12.2010 на виконання рішення та доручення комітету кредиторів ВАТ “АТП №12327” від 17.12.2010 та клопотання трудового колективу подані до суду відповідні протокольні рішення про звернення до суду з клопотанням про тимчасове покладення обов”язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Справу №19/133/09-16/271/10 направлено до Донецького апеляційного господарського суду у зв”язку із касаційним оскарженням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2010, якою скасовано ухвалу господарського суду по даній справі від 23.09.2010 про припинення процедури розпорядження майном боржника, введення процедури санації ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327”, м.Запоріжжя, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ясир Д.І.

Ухвалу суду від 25.11.2010 року не оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що поставлене у клопотанні питання потребує негайного вирішення, так як на даний час керівник боржника, відповідно до даних ЄДР та інформації відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, відсутній і це негативно впливає на діяльність підприємства та процедуру відновлення його платоспроможності, суд ухвалою від 20.12.2010 призначив на 29.12.2010 о 10.00 судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів та трудового колективу боржника про тимчасове покладення обов”язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

До суду також надійшло клопотання УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя про призначення розпорядником майна ВАТ “АТП №12327” арбітражного керуючого Чулакова П.І. та тимчасове покладення на нього обов”язків керівника боржника.

Арбітражний керуючий Чулаков П.І. 23.12.2010 звернувся до суду з заявою про призначення його розпорядником майна боржника ВАТ “АТП №12327”.

Дане клопотання також потребує вирішення, в зв”язку з чим суд зазначив в ухвалі від 23.12.2010 про необхідне розглянути клопотання УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя в призначеному судовому засіданні 29.12.2010 о 10.00 та призначив його до розгляду.

До суду 28.12.2010 звернувся розпорядник майна боржника ВАТ “АТП №12327” арбітражний керуючий Войтанович О.Й. з заявою про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника на підставі частини 4 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Арбітражний керуючий Войтанович О.Й. таку ж заяву надав суду 29.12.2010 та заявив клопотання про розгляду справи без його участі.

В судове засідання 29.12.2010 з”явився арбітражний керуючий Чулаков П.І., представники кредиторів, в тому числі заявник клопотання УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя, заступник начальника відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Представник УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя підтримав своє клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чулакова П.І. та тимчасове покладення на нього обов”язків керівника боржника.

В судовому засіданні 29.12.2010 арбітражний керуючий Чулаков П.І. особисто підтримав свою заяву про призначення його розпорядником майна боржника, не заперечив проти покладення на нього обов”язків керівника боржника, надав суду та кредиторам інформацію про свою роботу як арбітражного керуючого, досвід, завантаженість. Заперечень від кредиторів щодо кандидатури Чулакова П.І. не було.

Присутні кредитори проти задоволення клопотання УПФУ та задоволення заяви розпорядника майна боржника ВАТ “АТП №12327” арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника на підставі частини 4 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не заперечили, підтримали пропозицію УПФУ та заяву Войтановича О.Й.

Стаття 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Заява арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого Войтановича О.Й. слід звільнити від виконання обовязків розпорядника майна боржника ВАТ “АТП №12327”.

Остаточне ж рішення щодо призначення арбітражного керуючого в будь-якому разі належить суду.

Розглянувши надану ініціюючим кредитором по справі - УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя кандидатуру арбітражного керуючого Чулакова П.І., суд знаходить, що він має належні організаційні та технічні можливості для виконання функцій розпорядника майна у даній справі та здатний належним чином виконати відповідні обовязки.

При цьому враховано, що Чулаков П.І. належним чином та без зауважень виконував обов”язки розпорядника майна у призначених господарським судом справах, порушень ліцензійних умов, за результатами перевірки відділу встановлено не було, про що свідчать пояснення представника відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Враховано також, що 10.02.2010 року Чулакову П.І. присуджено науковий ступінь кандидата наук з державного управління зі спеціальності механізми державного управління.

Таким чином, розпорядником майна боржника ВАТ “АТП №12327” слід призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_5 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: НОМЕР_6), кандидатура якого відповідає вимогам ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заступник начальника відділу з питань банкрутства у Запорізькій області надала суду письмову інформацію, зазначила, що засідання наглядової ради ВАТ “АТП №12327” від 17.09.2010, на якому на посаду генерального директора було обрано ОСОБА_10 є не правомочним, а прийняті рішення не несуть ніяких юридичних наслідків.

Відповідно до витягу з ЄДР від 09.12.2010, наданого 20.12.2010 арбітражним керуючим Войтановичем О.Й. разом з клопотанням комітету кредиторів від 17.12.2010 про покладення на нього обов”язків керівника боржника, у ЄДР відсутні відомості про керівника юридичної особи ВАТ “АТП №12327”.

Таким чином, відсутність керівника на підприємстві боржника підтверджена належними доказами - витягом з ЄДР.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна.

Враховуючи обставини, що склалися у даній справі, факт відсутності керівника боржника, з метою недопущення порушення інтересів сторін, що може бути викликано відсутністю керівництва, необхідністю вжиття заходів до погашення заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, сплати коштів до соціальних фондів, поточних платежів, викладене у клопотанням комітету кредиторів та трудового колективу боржника суд вважає за необхідне покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

У зв”язку з тим, що судом задоволено заяву арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове звільнення його від виконання обов”язків розпорядником майна боржника і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чулакова П.І., суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та трудового колективу боржника в частині покладення виконання обов”язків керівника боржника на розпорядника майна боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника і клопотання ініціюючого кредитора - УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя про покладення виконання обов”язків керівника боржника ВАТ “АТП №12327” до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_5 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: НОМЕР_6).

Клопотання комітету кредиторів та трудового колективу боржника в частині покладення виконання обов”язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Войтановича О.Й. суд відхиляє, так як арбітражним керуючим Войтановичем О.Й. 28.12.2010 подано заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника, яку судом задоволено і, тому, функції керівника боржника він виконувати не може, а розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання обовязків розпорядника майна боржника ВАТ “АТП №12327”.

Розпорядником майна боржника ВАТ “АТП №12327” призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_5 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: НОМЕР_6).

Зобовязати арбітражного керуючого Войтановича О.Й. у триденний строк передати арбітражному керуючому Чулакову П.І. документи щодо здійснення процедури банкрутства ВАТ “АТП №12327”.

Покласти виконання обовязків керівника боржника ВАТ “АТП №12327” на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_5 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: НОМЕР_6) до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Зобовязати арбітражного керуючого Чулакова П.І. діяти відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники даної ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Чулакову П.І., відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, арбітражному керуючому Войтановичу О.Й., державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

< Текст >