Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.12.10 Справа № 16/3/10
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗНТК", 69002, м.Запоріжжя,
вул.Червонотвардійська, 40, код ЄДРЇЇОУ 35802928
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія Будпостач", 69002,
м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 51 кв.11, код ЄДРПОУ 35421550
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.філія ВАТ КБ "Надра" ЗРУ, м.Запоріжжя
2.Олександрівська філія АКБ "Національний кредит", м.Запоріжжя
3.Філія Запорізька дирекція АТ "Індекс-Банк", м.Запоріжжя про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий Міщенко В.Г.
Суддя Ніколаєнко Р.А. Представники:
від кредитора : ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.05.09) від боржника: ліквідатор Міщенко В.Г.
від ДШ у Жовтневому районі: ОСОБА_2(дов.№7615/10/10-010 від 02.06.2010) від ДПА у Запорізькій області: ОСОБА_3 (дов. №1771/10/10-113 від 23.04.2010)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 у справі № 16/3/10 товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія Будпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Міщенка В.Г.
Ухвалою від 19.11.2010 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 30.11.2010.
Ліквідатором надано ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, проте в зв"язку з призначенням на 03.12.2010 засідання комітету кредиторів для розгляду та затвердження комітетом звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів в підтвердження проведення ліквідаційної процедури просить перенести судове засідання по справі.
Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечують проти відкладення розгляду справи.
Крім того, на вимогу ухвали суду від 19.11.2010 Олександрівська філія АКБ "Національний кредит" та Філія Запорізька дирекція АТ "Індекс-Банк" надали інформацію про рух коштів по рахунках банкрута, зазначені банківські виписки отримані представниками ДПІ у Жовтневому районі для дослідження з метою проведення позапланової перевірки банкрута.
Суд звернув увагу ДПІ у Жовтневому районі, що згідно з п.8.2 "Інструкції про порядок обліку платників податків", затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.
Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то
державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.
Суд зауважив ДПІ про необхідність проведення перевірки та здійснення донарахувань банкруту податкового боргу, заявлення вимог ліквідатору до наступного судового засідання -24.12.2010.
Враховуючи викладене, заслухавши ліквідатора, присутніх кредиторів, суд відклав судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 24.12.2010.
В судовому засіданні 24.12.2010 ліквідатор надав звіт, ліквідаційний баланс, документи в підтвердження проведення ліквідпроцедури. Заявив, що комітет кредиторів звіт та ліквідаційний баланс розглянув та затвердив, надав документи в підтвердження.
Присутні у судовому засіданні представники ДПА в Запорізькій області та ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя повідомили суд, що податкова перевірка банкрута не проведена.
Вимоги ухвал суду від 19.11.2010 та 30.11.2010 ДПІ у Жовтневому районі М.Запоріжжя не виконано, інформацію про проведену податкову перевірку та акт перевірки, довідку про заборгованість не надано, чим грубо порушено вимоги закону.
За підписом начальника ДПІ у Жовтневому районі М.Запоріжжя суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 16/3/10 до проведення ДПІ у Жовтневому районі М.Запоріжжя позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Таврія Будпостач".
Клопотання судом відхилено з наступних підстав.
Слід зазначити, що ст.79 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок суду зупинити провадження по справі лише в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави та право суду зупинити провадження у справі у випадках:
1)призначення господарським судом судової експертизи;
2)надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3)заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Таким чином, законодавством не передбачено зупинення провадження по справі до проведення податкової перевірки. Строк ліквідаційної процедури не сплинув, а зупинення провадження по справі позбавить ліквідатора можливості виконувати покладені на нього законом обов'язки.
Поряд з цим, ДПІ у Жовтневому районі М.Запоріжжя пропущено строк для проведення перевірки, що встановлений наведеними вище нормами (п.8.2 "Інструкції про порядок обліку платників податків", затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, лист Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010).
Суд зауважує, що за клопотанням ДПІ судом було розкрито банківську таємницю та витребувано у банків всю необхідну для проведення ДПІ перевірки інформацію про рух коштів та контрагентів банкрута, банківські виписки надані представнику ДПІ у Жовтневому районі М.Запоріжжя, проте і за таких умов перевірку не призначено та не проведено.
Розглянувши ^надані документи, вислухавши кредиторів, ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв"язку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ДПІ у Жовтневому районі М.Запоріжжя про зупинення провадження у справі відхилити.
Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури по справі відкласти до 24.02.2011 0 12.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.
Зобовязати:
Ліквідатора надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог ДПІ за наслідками проведеної перевірки; про дату судового засідання повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;
ДПА у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі надати письмову інформацію про здійснені податкові перевірки банкрута, акт перевірки, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;
ДПА у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області, прокурору Жовтневого району м. Запоріжжя провести службову перевірку щодо порушень ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя вимог закону невиконання ухвали суду від 19.11.2010 та 30.11.10, не проведення податкової перевірки, надати суду відповідний висновок, вжити заходи до усунення порушень;
Кредиторів надати суду письмову інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання.
Явку в судове засідання кредиторів, боржника, ліквідатора, прокурора, ДПА у Запорізькій області визнати обовязковою.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області, прокурору Жовтневого району м. Запоріжжя, ДПА у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко
24.02.2011 12:20
Судове рішення № 19160398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/3/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: