Ухвала суду № 19160362, 01.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.11.11 Справа № 16/3/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор 1 приватне підприємство “Асоціація правового захисту”, 49116, м.Дніпропетровськ, вул.М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649

кредитор 2- приватне підприємство “Агроінтер-РН”, 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 10, код ЄДРПОУ 30224637

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника-

1.ПАТ “УкрСиббанк”

2.ПАТ “РайффайзенБанкАваль”

3.ВАТ “Державний ощадний банк”

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Чабан Я.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з”явились

Від боржника: не з”явилась

ліквідатор Чабан Я.І., особисто

Від Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ: ОСОБА_3 (дов. №14 від 01.11.2010)

Від ПАТ “УкрСиббанк”: ОСОБА_4 (дов. № 850 від 31.12.2010)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.02.2011 у справі № 16/3/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чабан Я.І.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою від 12.10.2011 було призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 01.11.2011.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання, просить скасувати обмеження щодо майна банкрута з метою реалізації виявленої ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості.

Присутній в судовому засіданні представник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора, зазначивши, що обмеження накладені на майно фізичної особи ОСОБА_1, а не фізичної особи-підприємця. Суду наданий письмовий відзив ВДВС з обґрунтуванням позиції.

Представник ПАТ “УкрСиббанк” в судовому засіданні заперечив проти клопотання ліквідатора, зазначивши, що на забезпечення виконання договорів укладених з Банком ОСОБА_1 було передано у заставу майно саме як фізичної особою, провадження у справі ж відносно фізичної особи-підприємця, обтяження, які просить скасувати ліквідатор зареєстровані саме на майно передане в заставу банку фізичною особою. Крім того, представником заявлено усне клопотання про припинення провадження по справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, розглянувши надані суду матеріали, вислухавши ліквідатора, представників Банку, ВДВС, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 29.11.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 29.11.2011 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.

Зобовязати представити суду:

ліквідатора направити ПАТ “УкрСиббанк” копію клопотання про скасування обмежень, документальне підтвердження наявності арештів, податкової застави; докази звернення з відповідними запитами до установ, які наклали арешти, про їх скасування та відповіді вказаних установ на звернення;

ПАТ “УкрСиббанк” письмо представити клопотання щодо подальшої процедури по справі з нормативним та документальним обґрунтуванням викладеного;

Кредиторів - довідку про заборгованість боржника, її погашення за час ліквідаційної процедури, відзив на клопотання ліквідатора;

ВДВС відзив на клопотання ліквідатора, докази накладення арешту на майно боржника; довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника;

ДПІ довідку стосовно податкової заборгованості боржника, наявність податкової застави, відзив на клопотання ліквідатора;

державного реєстратора - витяг з ЄДР та довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника, щодо корпоративних прав боржника.

Явку в судове засідання кредиторів, боржника, ліквідатора визнати обов”язковою.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, державному реєстратору Гуляйпільської райдержадміністрації.

Суддя Р.Ніколаєнко

29.11.2011 10:30