ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
01.11.11 Справа № 9/5009/4601/11
Суддя Боєва О.С.
розглянувши матеріали справи № 9/5009/4601/11
за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 2) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
позивач-1: Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6)
позивач-2: Державне підприємство міністерства оборони України Запорізький державний авіаційний ремонтний завод “МіГремонт”(69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124)
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 98495,19 грн.
встановив: у рішенні господарського суду Запорізької області від 05.10.2011р. № 9/5009/4601/11 невірно викладено його резолютивну частину, а саме:
«Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Державного підприємства міністерства оборони України Запорізького державного авіаційного ремонтного заводу “МіГремонт” (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124; код ЄДРПОУ 07917635) суму 98495 (девяносто вісім тисяч чотириста девяносто пять) грн. 19 коп. основного боргу, суму 984 (девятсот вісімдесят чотири) грн. 95 коп. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
В той же час, враховуючи, що при подачі позовної заяви ані прокурором, ані позивачами 1,2 судові витрати (державне мито та витрати на ІТЗ) не сплачувались, вони підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тож, суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті рішення від 05.10.2011р. № 9/5009/4601/11 виправити допущену у його резолютивній частині описку, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
«Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Державного підприємства міністерства оборони України Запорізького державного авіаційного ремонтного заводу “МіГремонт” (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124; код ЄДРПОУ 07917635) суму 98495 (девяносто вісім тисяч чотириста девяносто пять) грн. 19 коп. основного боргу. Видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 984 (девятсот вісімдесят чотири) грн. 95 коп. витрат на державне мито. Видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 05.10.2011р. у справі № 9/5009/4601/11.
Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:
«Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Державного підприємства міністерства оборони України Запорізького державного авіаційного ремонтного заводу “МіГремонт” (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124; код ЄДРПОУ 07917635) суму 98495 (девяносто вісім тисяч чотириста девяносто пять) грн. 19 коп. основного боргу. . Видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 984 (девятсот вісімдесят чотири) грн. 95 коп. витрат на державне мито. Видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72307, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»
Дану ухвалу направити сторонам.
Суддя О.С.Боєва
<Дата ><Текст >
Судове рішення № 19160275, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/5009/4601/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: