Рішення № 19160214, 02.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.11 Справа № 31/5009/6158/11

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1., довіреність №194 від 11.07.2011 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність №0002/11 від 3.10.2011 р.,Сула С.В. - директор;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/6158/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача Комунального підприємства «Дім»Степногірської селищної ради Василівького району Запорізької області (скорочено КП «Дім»);

про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/6158/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 2.11.2011 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору: Заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 36526,7 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 12, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, та умовами договору №56 від 1.09.209 р. на користування електричною енергією.

Представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові, просить їх задовольнити.

Відповідач у справі, у відзиві позов визнав, просив розстрочити виконання судового рішення строком на 1 рік. Представник позивача проти клопотання заперечив.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі начальника виробничого структурного підрозділу «Василівський район електричних мереж»(Постачальник електричної енергії) та Комунальним підприємством «Дім»Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (Споживач) укладено договір №56 від 01.10.2009 року на поставку електроенергії (далі Договір №56).

Відповідно до розділу 1 Договору №56, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення енергоустановок споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії.

Згідно п.2.3.4 даного договору №56, відповідач зобов'язався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електроенергії згідно з умовами додатка №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію»до договору. В додатку №4 до договору №56, сторони встановили наступний порядок розрахунків.

«7. За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

10. Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються Постачальником електричної енергії Споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника електричної енергії журналі.

При направленні рахунка або платіжної вимоги-доручення Споживачу нарочним Постачальника електричної енергії Споживач зобов'язаний під розпис на супровідному листі прийняти рахунок або платіжну вимогу-доручення.

11. Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.».

Відповідачем здійснена затримка оплати платіжних вимог-доручень (рахунків):

За лютий 2010 р. спожито 378704 кВт/год. активної електроенергії, до оплати предявлено рахунок №3422 від 09.03.2010 р. на суму 85049,98 грн. Строк оплати по договору - 23.03.2010 р. По вказаному рахунку оплачено 37156,83 грн.

За жовтень 2010р. спожито 128611 кВт/год. активної електроенергії, до оплати пред'явлено рахунок №5769 від 08.11.2010 р. на суму 31329,64 грн. Строк оплати по договору - 22.11.2011 р. По вказаному рахунку оплачено 6000 грн.

За листопад 2010 р. спожито 116639 кВт/год. активної електроенергії, до оплати пред'явлено рахунок №6648 від 09.12.2010 р. на суму 28413,26 грн. Строк оплати по договору - 21.12.2010 р. По вказаному рахунку оплата не надходила.

Сума заборгованості станом на 01.12.2010 р. склала 101636,05 грн. За вказаний період між КП «Дім»та ВАТ «Запоріжжяобленерго»27.12.2010 р. укладено договір про порядок погашення заборгованості №913 (договір №913) на суму 101636,05 грн., що відповідало сумі боргу за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2010 р. Розстрочення погашення закріплено графіком погашення заборгованості до вказаного договору.

Відповідно п. 2.3 договору №913, в разі дострокового погашення споживачем частини боргу відбувається відповідне зменшення суми заборгованості, що є предметом даного Договору. При цьому споживач не звільняється від обов'язку сплачувати наступні щомісячні платежі, відповідно до чинного графіку, до повного погашення суми заборгованості.

Протягом грудня 2010 р. в оплату загальної суми заборгованості 101636,05 грн. надійшли в рахунок оплати: 343,06 грн. та 6766,29 грн., що зменшили суму заборгованості за договором №913, станом на 01.01.2011 р. загальна заборгованість за договором №913 склала 94526,7 грн. Станом на 03.10.2011 р. несплачений залишок по графіку за договором №913 складає 36526,7 грн.

Відповідно до п. 3.3 договору №913, у випадку несплати Споживачем своєї заборгованості в строки, зазначені в графіку погашення заборгованості, що є невід'ємною частиною даного договору, а також у випадку недотримання умов договору, Постачальник електричної енергії має право на стягнення залишку заборгованості за цим договором.

До теперішнього часу сума боргу за активну електричну енергію відповідачем несплачена.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає зміст правових відносин, прав і обов'язків сторін.

Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

У п/п. 10.2 п. 10 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Наявність боргу на суму 36526,7 грн. підтверджено рахунками за спожиту електричну енергію за лютий 2010 р., за жовтень 2010 р., за листопад 2010 р., Актами про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за лютий 2010 р., за жовтень 2010 р., за листопад 2010 р. Часткова оплата підтверджена банківськими виписками від 18.03.2010 р., від 24.03.2010 р., від 30.09.2010 р., від 20.10.2010 р., від 17.11.2010 р., від 25.11.2010 р., від 16.12.2010 р., від 29.12.2010 р., від 24.01.2011 р., від 24.02.2011 р., від 23.03.2011 р., від 19.04.2011 р., 27.05.2011 р., (а. с. 18-49).

Виходячи з викладено, у відповідача виник обовязок сплатити вартість спожитої активної електричної енергії на користь позивача, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електроенергію визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення, оскільки договором №913 йому вже надавалась розстрочка погашення цього боргу, графік погашення заборгованості ним не дотримано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (71611, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24 Василівський район, Запорізька область, рахунок №26003060234236 у ЗРУ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя МФО 313339, код ЄДР 34434422) суму основного боргу у розмірі 36526 грн. 70 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, м. Василівка, вул. Гоголя 1а, Василівський район, Запорізька область, Поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 00130926) суму основного боргу у розмірі 36526 грн. 70 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (71611, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24 Василівський район, Запорізька область, рахунок №26003060234236 у ЗРУ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя МФО 313339, код ЄДР 34434422) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, м. Василівка, вул. Гоголя 1а, Василівський район, Запорізька область, Поточний рахунок № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДР 00130926) 365 грн. 27 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Хуторной В.М.

Повний текст рішення складено 3.11.11 р.