Ухвала суду № 19160181, 02.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.11

№ 6/5009/6911/11

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши позовні матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Судноплавної компанії „Укррічфлот” в особі філії ПАТ „Судноплавна компанія „Укррічфлот” Запорізького суднобудівного –судноремонтного заводу (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Строймаркет” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення 371 046 грн. 73 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вих. № 28/167 від 03.08.2011 року з додатками, була подана позивачем до канцелярії господарського суду Запорізької області 31.10.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду за № 7469/09-05.

Позовна заява вих. № 28/167 від 03.08.2011 року, підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не було надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р., із змінами та доповненнями, що діяв стосовно подання судових позовів до 01.11.2011р., з позовної заяви майнового характеру стягується держмито у розмірі 1% від суми позову, але не менш ніж шість неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто –102 (сто дві) грн., і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто –25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн., а ставка державного мита за позовом немайнового характеру складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто –85 (вісімдесят п’ять) грн.

Позивачем у позовній заяві вказана майнова вимога: стягнення заборгованості в загальній сумі 371 046 (триста сімдесят одна тисяча сорок шість) грн. 73 коп.

Враховуючи зміст позовних вимог, сума державного мита за позовом повинна складати 3 710 (три тисячі сімсот десять) грн. 46 коп.

Позивачем в якості доказу сплати державного мита за даним позовом суду був наданий оригінал платіжного доручення № 3802 від 04.08.2011 року, який свідчить про сплату державного мита тільки в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Інших доказів сплати державного мита суду не було надано.

Наданий позивачем платіжний документ, станом на день подання позову –31.10.2011 року, суд не може прийняти як належний доказ сплати державного мита за заявленими позовними вимогами.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення до господарського суду вам необхідно врахувати наступне:

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.

Відповідно до листа Управління державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області № 04-13/2050/2346 від 31.10.2011 року, оплата судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: проводиться за наступними реквізитами:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку: 31210206700007.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на двадцяти чотирьох аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 28/167 від 03.08.2011 р. на трьох аркушах, фіскального чеку № 8841 від 28.10.2011 року, опису вкладення у цінний лист від 28.10.2011 року, платіжного доручення № 3802 від 04.08.2011 року (державне мито) та платіжного доручення № 3801 від 04.08.2011 року (ІТЗ).

Суддя Місюра Л.С.