Рішення № 19160084, 20.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.11 Справа № 9/5009/5322/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок»(69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 98)

про стягнення суми 541 грн. 71 коп.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 100 від 17.03.11);

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 541,71 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/5322/11, судове засідання призначено на 18.10.2011р. Ухвалою суду від 03.10.2011р. у звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи призначений на 18.10.2011р. відкладено на 20.10.2011р.

20.10.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові та зазначив, зокрема, про наступне. Відповідно до акту про порушення правил користування електричною енергією № 00002743 від 30.03.2009р., у відповідача ТОВ «Колосок», виявлено порушення, а саме самовільне підключення до електричної мережі «однофазового провода медь сечением 2,5 мм2 скрыто мимо приборов учета. Кабель марки ПВС 2* 2,5 мм2». Згідно з виявленим порушенням, зафіксованим у акті, та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656, позивачем було визначено розмір спожитої недорахованої електроенергії на суму 541,71 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача посилаючись на ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закон України «Про електроенергетику», Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, затверджену постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та у Витягу з державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області, а саме: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 98. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 1.3., 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає зміст правових відносин, прав і обовязків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ у редакції від 17.10.05 № 910, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

01.08.2000р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосок»(Споживач, відповідач у справі) було укладено договір про постачання електричної енергії № 3390, за яким, позивач постачає електричну енергію відповідачу за врегульованими тарифами відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату Постачальнику електричної енергії за використану електричну енергію та виконує інші умови, обумовлені даним договором.

Згідно з п.13 додаткової угоди від 10.10.2007 до вказаного договору, відповідач споживач, сплачує позивачу постачальнику, вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 4 травня 2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за № 782/12656, зокрема, при споживанні електроенергії поза засобами обліку.

Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальною організацією, якою є ВАТ “Запоріжжяобленерго”, регулюються умовами Договору на постачання електричної енергії, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996р. № 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005р. № 910), що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996р. за № 417/1442, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за № 782/12656.

Згідно зі статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

В пункті 10.2 розділу 4 Правил користування електричною зазначено, що Споживач електричної енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

Згідно з п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 6.43 Правил, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

30.03.2009 року під час перевірки об'єкту відповідача магазину - кафе по вул. Космічній, буд. 98, в м. Запоріжжя, було виявлено порушення, а саме «самовольное подключение однофазового провода медь сечением 2,5 мм2 скрыто мимо приборов учета. Кабель марки ПВС 2* 2,5 мм2. Электроустановка была ранее отключена на основании акта нарушения ППЭЭ № 00002738 от 18.03.2009г.».

В результаті такого порушення спожита електрична енергія приладом обліку не обліковується.

Зазначене порушення зафіксовано актом № 00002743 порушень Правил користування електричною енергією від 30.03.2009р.

Відповідача запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів, яка відбулася без участі відповідача 09.04.2009р. За підсумками засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ позивачем було складено протокол від 09.04.2009 року, яким оформлено рішення комісії про проведення розрахунку недорахованої електричної енергії за актом № 00002743 від 30.03.2009 року відповідно до п. 2.1.5 Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами, внесеними згідно із постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 року, № 1384 від 18.12.2008 року, за період з 19.03.2009 року по 30.03.2009 року у кількості не облікованої електроенергії - 772 кВт.год на суму 541,71 грн. Відповідач не був присутній на засіданні комісії 09.04.2009р. з питань розгляду актів про порушення ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії.

На адресу відповідача постачальником електричної енергії був спрямований протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 09.04.2009 року, розрахунок за актом № 00002743 від 30.03.2009 року та рахунок за спожиту електроенергію № 3390-АН від 09.04.2009р. Вказані документи отримані відповідачем 27.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк, визначений п. 6.43 ПКЕЕ, відповідач не оплатив недораховану електричну енергію у сумі 541 грн. 71 коп.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі - у розмірі 541 грн. 71 коп. основного боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок»(69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 98; код ЄДРПОУ 13635071) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/р № 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) суму 541 грн. 71 коп. основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок»(69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 98; код ЄДРПОУ 13635071) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р № 260030231709 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 01.11.2011р.