Ухвала суду № 19159964, 01.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.11.2011Справа № 29/5009/5890/11

Суддя Кричмаржевський В.А.

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

Боржник Закрите акціонерне товариство “Запоріждеревоконструкція”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 01235159

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ПАТ «Промінвестбанк»

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю:

-представника кредитора - ОСОБА_1 (за довіреністю)

-боржника - не зявився

-арбітражного керуючого - Сизова О.Є.

У підготовчому засіданні розглядається заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Запоріждеревоконструкція”, м.Запоріжжя, яка подана в порядку статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2011р. порушено провадження у даній справі за загальною процедурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду призначене на 21.10.2011р.

У судовому засіданні, що відбулося 21.10.2011р., представник ініціюючого кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справу для надання додаткових письмових доказів. Господарський суд задовольнив вказане клопотання та ухвалою від 21.10.2011р. судове засідання відклав до 01.11.2011р.

У судове засідання, що відбулося 01.11.11р., представник боржника повторно не зявився, хоча про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Згідно з ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав викладені у заяві про порушення справи про банкрутство доводи, вважає вимоги безспірними, їх розмір перевищує 300 мінімальних заробітних плат і вони не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд -

Установив:

Закрите акціонерне товариство “Запоріждеревоконструкція” зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69600 м.Запоріжжя вул. Доківська, 1, код з ЄДР 01235159.

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон про банкрутство) вимоги ініціюючого кредитора мають бути грошовими, безспірними, складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, неоплачені протягом трьох місяців.

Згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, що визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З поданої ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що вимоги до боржника виникли у звязку з несплатою узгоджених сум заборгованості по податках та зборах.

Відповідно до пункту 14.1.175 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ЗАТ “Запоріждеревоконструкція” має заборгованість перед бюджетом загалом у розмірі 788.587,74 грн., з яких 643.851,11 грн. основного боргу та 144.736,63 грн. штрафних санкцій та пені.

Розмір основного зобовязання у розмірі 643.851,11грн. підтверджується самостійно узгодженими боржником деклараціями (копії в матеріалах справи), та частково підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 13/83/09-АП від 28.10.2010р. та виданим на його виконання виконавчим листом від 27.12.2010р., який в подальшому переданий до органу державної виконавчої служби.

Проте, суму боргу в межах виконавчого провадження стягнути не вдалося.

Згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня і штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а отже, сума безспірної заборгованості Закритого акціонерного товариства “Запоріждеревоконструкція” відповідно до вищезазначених документів і наданого ініціюючим кредитором розрахунку складає 643851,11грн.

Штрафні санкції та пеня, що нараховані податковим органом боржникові на загальну суму - 144.736,63грн., можуть бути предявлені лише в порядку частини 1 статті 14 Закону про банкрутство.

Не погашення заборгованості протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження свідчить про неможливість боржника виконати свої зобовязання перед кредитором та сплатити борг.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про наявність всіх ознак неплатоспроможності ЗАТ “Запоріждеревоконструкція”, а відтак, наявні підстави для ведення справи про його банкрутство.

Відповідно до статті 11 Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Щодо розміру вимог ініціюючого кредитора, то суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючого кредитора, що підтверджені документально, у розмірі 643.851,11грн.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч.5 статті 11 Закону про банкрутство зобовязує заявника подати до офіційного друкованого органу у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

До офіційних друкованих органів згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство відносяться газети «Голос України»та «Урядовий курєр». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

До господарського суду надійшло звернення арбітражного керуючого Сизова Олександра Євгеновича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1 від 20.02.2009р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1) про призначення його розпорядником майна у справі.

Крім того, ініціюючим кредитором в судовому засіданні надано клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_2 від 02.11.2006р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).

Розглянувши запропоновані кандидатури, суд зазначає про наступне.

Положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що розпорядник майна, керуючий санацією та ліквідатор призначаються господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю та інше, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною.

При цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Частиною 2 статті 31 Закону про банкрутство встановлено, що якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 3 статті 13 Закону про банкрутство розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

У судовому засіданні господарським судом встановлено, що термін дії ліцензії арбітражного керуючого Нестеренка О.А. на право займатися діяльністю арбітражного керуючого спливає 01 листопада 2011р.

З огляду на вищевикладене господарський суд не вправі задовольняти клопотання ініціюючого кредитора про призначення арбітражного керуючого Нестеренка О.А. розпорядником майна боржника у цій справі, оскільки термін дії ліцензії спливає сьогодні 01.11.2011р.

А тому призначає розпорядником майна ЗАТ «Запоріждеревоконструкція»арбітражного керуючого Сизова О.Є., кандидатура якого відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, та який звернувся до суду з відповідною заявою.

Керуючись статтями 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про призначення розпорядника майна залишити без задоволення.

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у розмірі 643851,11грн. з подальшим включенням їх до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Запоріждеревоконструкція”, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, код з Єдиного державного реєстру.

Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 14.11. 2011р.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сизова Олександра Євгеновича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 20.02.2009р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).

5. Зобовязати розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 20 грудня 2011р.

6. Попереднє засідання суду призначити на 20 січня 2012р. о 10-00 год.

7. Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 01 лютого 2012р.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 20 квітня 2012р. о 10-00 год.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Попереднє засідання на 01.11.2011в 09:30.

дата призначення розпорядника майна 01.11.11

розпорядник майна Сізов Олександр Євгенійович