Рішення № 19159673, 19.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.11 Справа № 10/5009/5080/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1 791, 67 грн.

представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 257 від 09.11.2010 р.

від відповідача: не з’явився;

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення суми 1 791, 67 грн.

Ухвалою від 26 серпня 2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 10.10.2011 року.

В судовому засіданні 10.10.2011 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 10.10.2011 р. не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але проігнорував виклик до суду. Клопотання про розгляд справи без його участі та відзиву до суду не надходило.

Судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.10.2011 р.

Представник відповідача у судове засідання 19.10.2011 р. не з’явився

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу.

Неявка відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався правом на захист своїх інтересів.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 19.10.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 10889 від 20.10.2008 р. про постачання електричної енергії.

Згідно з умовами договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Згідно з п. 2 Договору «Зобов'язання Сторін»:

-          2.1 Під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією. -          2.3.4 Споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію»та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії». Згідно з п. 5 Додатка № 4 Договору споживач не пізніше 14-00 годин 2-го очого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних |уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою:

- .. Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка №5.1.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п. 7 Додатка № 4 Договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п. 11 Додатка № 4 Договору, споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Згідно з п. 12 Додатка № 4, якщо споживач не надав "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 Додатку № 5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку.

Відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»відповідно до п. 5 Додатка № 4, за період з березня 2009 р. по травень 2009 р. у зв'язку з тим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію було зроблено у відповідності до умов договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (із змінами) (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910): «6.39. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Згідно із наданим відповідачем рапортом про спожиту електроенергію за лютий 2009 р., розрахунок суми боргу за березень 2009 р. було здійснено за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період (лютий 2010 р.), що склало 414 кВт/год на загальну суму 290 грн. 42 коп. При здійсненні розрахунку суми боргу за березень 2009 р. було відраховано часткову сплату здійснену відповідачем у зв'язку із тим загальна сума боргу за березень 2009 р. складає 54 грн. 01 коп.

У зв'язку із ненаданням відповідачем даних про спожиту електричну енергію період з березня 2009 р. по травень 2009 р., розрахунок обсягу спожитої електроенергії (суми боргу) за період з 01.04.2009 р. по 25.05.2009 р. було здійснено у відповідності до п. 6.39. Правил за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку, що склало:

за період з 01.04.2009 р. по 30.04.2009 р. - 1376 кВт/г на суму 965 грн. 29 коп.

за період з 01.05.2009 р. по 25.05.2009 р. - 1101 кВт/г на суму 772 грн. 37 коп. 25.05.2009 р. Відповідача було відключено від електропостачання за заборгованість Отже за період з 01.03.2009 р. по 25.05.2009 р. сума боргу відповідача перед позивачем склала 1 791 грн. 67 коп.

На сплату відповідачу 29.07.2011 р., на адресу. 69067, АДРЕСА_1 було направлено поштою платіжну вимогу - доручення на суму 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн. 67 коп. за спожиту електроенергію згідно з договором № 10889 від 20.10.2008 р., яка відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

У зв'язку із не виконанням своїх зобов'язань у відповідача виник борг за спожиту електроенергію згідно з договором № 10889 від 20.10.2008 р. за період з 01.03.2009 р. по 25.05.2009 р. у сумі 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн. 67 коп. який до теперішнього часу відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за договором № 10889 від 20.10.2008 р. про постачання електричної енергії, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 суми основного боргу –1 791, 67 грн., обґрунтовані, підтверджені доданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі –102, 00 гривень державне мито та 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ –відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Запріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО - 313957, ЄДРПОУ - 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»борг за спожиту електроенергію у сумі 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн. 67 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 25.10.2011 р.