Рішення № 19159385, 10.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.11 Справа № 10/5009/4789/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Бердянськ в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко", Запорізька область, м. Бердянськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя: Алейникова Т.Г.

представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, на підставі посвід. № 83 від 06.08.2008 р.

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

15 серпня 2011 року Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор, м. Бердянськ в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко", Запорізька область, м. Бердянськ про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 16 серпня 2011 року порушено провадження у справі № 10/5009/4789/11, судове засідання призначене на 15.09.2011 року.

В судовому засіданні 15.09.2011 року представник прокуратури підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не зявився, письмового відзиву не надав. Справу було відкладено на 10.10.2011 р.

10.10.2011 р. представник позивача до суду не зявився та надав до суду телеграму, в якій зазначили, що підтримують позовні вимоги та просять суд розглядати справу без їхньої участі.

10.10.2011 р. представник відповідача до суду не зявився, ніяких заяв та клопотань до суду не надав.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб учасників судового процесу.

Неявка відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався правом на захист своїх інтересів.

За заявою представника прокуратури розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 10.10.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурорською перевіркою з залученням спеціалістів Управління Держкомзему у м. Бердянськ Запорізької області та Державної екологічної інспекції Азовського моря встановлено, що відповідно до охоронного зобов'язання № 252 від 30.12.2003 року, виданого Міністерством екології та природних ресурсів України, Парк-пам'ятка садового паркового мистецтва місцевого значення «Парк ім. П.П. Шмідта», загальною площею 3,0 га, створений, оголошений рішенням Запорізького облвиконкому від 25.09.1984 року № 315 з метою забезпечення та охорони штучного природного комплексу різноманітних дерев, кущів, в тому числі і екзотичних. Даний заповідний об'єкт розташований в межах земель м. Бердянська і входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об'єктів, що перебувають під особливою охороною.

Землевласником відповідно до зазначеного охоронного зобов'язання є Бердянська міська рада в особі міського голови.

На території парку-пам'ятки садового паркового мистецтва місцевого значення «Парк ім. П.П. Шмідта»по вул. Шмидта, 1 в м. Бердянську знаходиться прибудоване до розважального центру «Ріо»приміщення кафе «Скиба». Відповідно до інформації КПТІ Бердянської міської ради право власності на будівлю кафе зареєстровано за ТОВ «Скорпіон і Ко». Станом на час проведення перевірки будівля кафе використовується за цільовим призначенням.

Біля кафе «Скиба»розташовано працюючий літній майданчик, площею 0,0312 га, територія якого має часткове заміщення (покриття тротуарною плиткою) та огороджена декоративним парканом. На території розміщено літні меблі комерційного призначення, а саме столи, стільці та сонцезахисні зонти.

Вищезазначена земельна ділянка знаходиться на праві комунальної власності в розпорядженні Бердянської міської ради. Рішень щодо надання даної земельної ділянки у користування або у власність Бердянською міською радою не приймались. Державна реєстрація правовстановлюючих документів на земельну ділянку відсутня.

Будь-які документи, підтверджуючі право власності або право користування ТОВ «Скорпіон і Ко»на земельну ділянку, прилеглу до приміщення кафе «Скиба»в парку - пам'ятці садового паркового мистецтва місцевого значення «Парк ім. П.П. Шмідта», відсутні, що підтверджується листом начальника Управління Держкомзему у місті Бердянськ Запорізької області від 18.05.2011 за № 455.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Стаття 14 Конституції України закріплює - Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно зі ст. 211 Земельного Кодексу України - громадяни та юридичні особи несуть цивільну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельної ділянки.

Згідно зі ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко" звільнити зайняту земельну ділянку, площею 0,0312 га, прилеглу до будівлі кафе «Скиба»в м. Бердянську по вул. Шмідта, 1, шляхом знесення декоративного паркану, заміщення та літніх меблів комерційного призначення та про приведення вказаної земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан відповідно до цільового призначення та повернення за належністю Бердянській міській раді, обґрунтовані, підтверджені доданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі відносяться на відповідача. Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:

Позов Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Бердянськ в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко", Запорізька область, м. Бердянськ задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шмідта, 1) звільнити зайняту земельну ділянку, площею 0,0312 га, прилеглу до будівлі кафе «Скиба»в м. Бердянську по вул. Шмідта, 1, шляхом знесення декоративного паркану, заміщення та літніх меблів комерційного призначення. Привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан відповідно до цільового призначення та повернути за належністю Бердянській міській раді (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської Ради, 2); Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко", (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 31726372) в дохід державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, ЕДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита. Видати наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон і Ко", (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 31726372) в дохід державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, ЕДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22020003, символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Суддя Т.Г. Алейникова Рішення підписане 13.10.2011 р.