ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"08" листопада 2011 р. Справа № 5008/1545/2011
16/5008/1545/2011 12166/2011
за заявоюМукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево
до закритого акціонерного товариства „Торгбудматеріали”, м. Мукачево
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора ОСОБА_1. головний державний податковий інспектор відділу правової експертизи нормативно-правових актів, договорів та розгляду звернень, інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ДПА у Закарпатській області (дов. від 05.01.11 №53/10-0)
від боржника не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Торгбудматеріали”, м. Мукачево (далі ЗАТ „Торгбудматеріали”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.10.11 порушено провадження у справі №5008/1545/2011 про банкрутство ЗАТ „Торгбудматеріали” та призначено судове засідання.
На виконання вимог ухвали суду від 31.10.11 представник ініціюючого кредитора подав заяву про приєднання до матеріалів справи витребуваних судом доказів, а саме: статут ЗАТ „Торгбудматеріали” та довідку про неподання боржником звітності.
Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджені суми податкових зобовязань, внаслідок чого у нього виник та рахується податковий борг у сумі 206868,13 грн., в т.ч. 1278,61 грн. по податку на прибуток, 16079,75 грн. по податку на додану вартість, 95047,84 грн. штрафних санкцій за порушення норм патентування, 27,45 грн. по податку з власників транспортних засобів, 90908,79 грн. орендної плати з юридичних осіб та 3525,69 грн. по податку на доходи найманих працівників. У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: корінець першої податкової вимоги від 05.11.09 №1/892; корінець другої податкової вимоги від 07.12.09 №2/1003; виконавчий лист Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №2а-193 2010 р./0770; постанову міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.05.11 ВП№25821362; довідку про суми податкового боргу від 10.10.11 №66; облікові картки боржника-платника податку.
Судом встановлено, що податковий борг ЗАТ „Торгбудматеріали” перед ініціюючим кредитором, який становить 206868,13 грн., є безспірною сумою.
Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з 09.08.11 взагалі не подає до Мукачівської ОДПІ звітність (декларації), повязану із здійсненням ним підприємницької діяльності (довідка Мукачівської ОДПІ від 04.11.11 №11498/10/2400).
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У підтвердження відсутності боржника за його місцезнаходженням: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Верховинська, 1 ініціюючий кредитор до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.10.11, у якій значиться запис „щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою”.
Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому містяться ухвала господарського суду від 31.10.11 про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверта відділенням поштового звязку додано довідку від 02.11.11, де зазначено „неробить”.
Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання, заявлене водночас із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Торгбудматеріали” про призначення ліквідатором ЗАТ „Торгбудматеріали” арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ЗАТ „Торгбудматеріали” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
визнати закрите акціонерне товариство „Торгбудматеріали” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Верховинська, 1, код 05469440) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства „Торгбудматеріали”, м. Мукачево арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.01.11; АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).
Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 19159373, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1545/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: