Ухвала суду № 19159353, 10.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2011                                                   № 05/1-08/12136/2011

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

Хустської міської ради, м. Хуст

до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про зобов’язання подати на затвердження виконавчого комітету Хустської міської ради проектно – кошторисну документацію на реконструкцію приміщень амфітеатру з влаштуванням кафе – бару, сторожки, котельні та автостоянки по вул. І.Франка, б/н в м. Хуст та укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно – транспортної та соціальної інфраструктури,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву № 2152/02-17 від 27.10.2011 року (вх. № 05/1-20-2171/2011 від 09.11.2011 року) слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Позовна заява № 2152/02-17 датована 27 жовтня 2011 року надіслана до господарського суду Закарпатської області та відповідачеві по справі 08.11.2011 року, що підтверджується доданими до матеріалів позову фіскальним чеком № 4879 від 08.11.2011 року та описами вкладення до цінних листів на адресу підприємця ОСОБА_1 та господарського суду Закарпатської області від 08.11.2011 року. Дана позовна заява оплачена державним митом в сумі 85 грн. згідно платіжного доручення № 495 від 23.09.2011 року та витратами на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. згідно платіжного доручення № 496 від 23.09.2011 року.

У відповідності до Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовних заяв до господарського суду справляється судовий збір. А отже, вищезазначені платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу належними доказами служити не можуть, оскільки з 01 листопада 2011 року за подання позовних заяв до господарського суду справляється судовий збір.

Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви № 2152/02-17 від 27.10.2011 року (вх. № 05/1-20-217169/2011 від 09.11.2011 року) без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Водночас звертаю вашу увагу на те, що згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору з 01 листопада 2011 року встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 21.10.2011 року №17-10/579-3335 судовий збір сплачується за балансовим рахунком 3121 „Надходження коштів спеціального фонду державного бюджету, які направляються на спеціальні видатки”, кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”, а саме: найменування суду – господарський суд Закарпатської області; код ЄДРПОУ суду – 034999222; номер рахунку – 31216206700002; назва рахунку – м. Ужгород 22030001; код одержувача – 22108040; МФО – 812016; банк – ГУДКУ у Закарпатській області.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 2152/02-17 від 27.10.2011 року (вх. № 05/1-20-2171/2011 від 09.11.2011 року) на 3 аркушах та додані до неї документи на 12 аркушах повернути без розгляду.

2. Повернути позивачу із державного бюджету суму 102 грн. державного мита, перерахованого згідно платіжного доручення № 495 від 23.09.2011 року та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, перерахованих згідно платіжного доручення № 496 від 23.09.2011 року.

Суддя В.В. Мокану