Ухвала суду № 19159351, 10.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2011 № 05/1-08/12132/2011

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

Державного територіально – галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород

до Державного підприємства „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово

про стягнення суми 4 932 грн. 09 коп. заборгованості за послуги водопостачання та відведення стічних вод згідно договору № 291 від 19.07.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву № 995 від 31.10.2011 року (вх. № 05/1-20-2169/2011 від 09.11.2011 року) слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Позовна заява № 995 датована 31 жовтня 2011 року подана до господарського суду 09.11.2011 року, про що свідчить відтиск печатки вхідної канцелярії господарського суду Закарпатської області. Відповідачеві – ДП „Батьовський комбінат хлібопродуктів” копія позовної заяви надіслана 04.11.2011 року, що підтверджується доданими до матеріалів позову фіскальним чеком № 4030 від 04.11.2011 року та описом вкладення до цінного листа на адресу ДП „Батьовський комбінат хлібопродуктів” від 04.11.2011 року. Дана позовна заява оплачена державним митом в сумі 102 грн. згідно платіжного доручення № 1533 від 28.10.2011 року та витратами на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. згідно платіжного доручення № 1532 від 28.10.2011 року.

У відповідності до Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовних заяв до господарського суду справляється судовий збір. А отже, вищезазначені платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу належними доказами служити не можуть, оскільки з 01 листопада 2011 року за подання позовних заяв до господарського суду справляється судовий збір.

Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви № 995 від 31.10.2011 року (вх. № 05/1-20-2169/2011 від 09.11.2011 року) без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Одночасно довожу до вашого відома, що згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору з 01 листопада 2011 року встановлюється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 21.10.2011 року №17-10/579-3335 судовий збір сплачується за балансовим рахунком 3121 „Надходження коштів спеціального фонду державного бюджету, які направляються на спеціальні видатки”, кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”, а саме: найменування суду – господарський суд Закарпатської області; код ЄДРПОУ суду – 034999222; номер рахунку – 31216206700002; назва рахунку – м. Ужгород 22030001; код одержувача – 22108040; МФО –812016; банк – ГУДКУ у Закарпатській області.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 995 від 31.10.2011 року (вх. № 05/1-20-2169/2011 від 09.11.2011 року) на 3 аркушах та додані до неї документи на 15 аркушах повернути без розгляду.

2. Повернути позивачу із державного бюджету суму 102 грн. державного мита, перерахованого згідно платіжного доручення № 1533 від 28.10.2011 року та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, перерахованих згідно платіжного доручення № 1532 від 28.10.2011 року.

Суддя В.В. Мокану