ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.08.08 р. Справа № 1/95пд
за позовом: Донецького прокурора з нагляду за додерженням законів судових рішень у кримінальних справах в інтересах Державного департамента України з питань виконання покарань м. Київ, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Донецьк, Підприємства Західної виправної колонії №97 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Макіївка
до відповідача: Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез, Донецької області
про розірвання мирової угоди та стягнення 4 539 грн. 65 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники
Від позивача: Іваненко Л.М. - представник
Від відповідача: Сагарда О.І. - представник
В засіданні брали участь
Прокурор – Вахітов Р.В.
Донецький прокурор з нагляду за додерженням законів судових рішень у кримінальних справах в інтересах Державного департамента України з питань виконання покарань м. Київ, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Донецьк, Підприємство Західної виправної колонії №97 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Макіївка звернувся з позовом до Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез, Донецької області про розірвання мирової угоди по справі № 33/23Б, затверджену ухвалою від 09.05.2003р., в частині, що стосується Підприємства Західної виправної колонії № 97 та стягнення 4 539 грн. 65 коп.
В обґрунтування позову надав копії: ухвал господарського суду Донецької області від 25.07.2002р., від 19.05.2003р., мирової угоди від 28.02.2003р., листів №№ 15/7005 від 13.10.2006р., 15/3169 від 16.04.2007р., 15/7148 від 31.08.2007р., претензії від 08.02.2008р. № 15/1136, заяви від 01.04.2008р. № 15/2742, листів №№ 14/1-7-60 від 20.02.2008р.,1/4-12/08 від 10.04.2008р.
В судове засідання 29.07.2008р. Донецький прокурор з нагляду за додерженням законів судових рішень у кримінальних справах в особі Державного департамента України з питань виконання покарань м. Київ не з’явився.
Відповідач надав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що між сторонами був здійснений залік зустрічних вимог, після якого за відповідачем залишилась заборгованість за мировою угодою в сумі 2 482 грн. 65 коп. Крім того він вважає, що для суми 2057 грн. 00 коп. строк сплати не настав, тому вимоги щодо її стягнення заявлені не обґрунтовано.
Суд зобов’язав прокурора обґрунтувати пред’явлення позову, надати пояснення на відзив відповідача. Розгляд справи був відкладений.
В наступному судовому засіданні прокурор надав заяву на зменшення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 2 701 грн. 92 коп. В частині позову про розірвання мирової угоди прокурор відмовився, а позивач згоден з цією відмовою. Відмова судом прийнята.
Проте відповідач заперечив проти визначеної суми, оскільки на день пред’явлення позову сума заборгованості становить 2 482 грн. 65 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд встановив, що при проведенні перевірки дотримання законодавства щодо виконання грошових зобов’язань Державним підприємством “Торезантрацит” перед Підприємством Західної виправної колонії № 97 Донецькою прокуратурою з нагляду за додерженням законів судових рішень у кримінальних справах виявлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. була порушена справа про банкрутство № 33/23Б у відношенні ДВАТ “Торезське підприємство по збуту та постачанню продукції та матеріалів” ДП ДХК “Торезантрацит” (правонаступником якого є Державне підприємство “Торезантрацит”). Ухвалою від 25.07.2002р. Підприємство Західної виправної колонії № 97 визнано кредитором вказаного боржника і включено до реєстру вимог кредиторів на суму 12 309 грн. 73 коп. В ході розгляду вищезазначеної справи ухвалою від 19.05.2003р. затверджена мирова угода між боржником і кредиторами, а провадження у справі припинено. Відповідно мирової угоди заборгованість боржника перед позивачем повинна погашатися шляхом щомісячного перерахування грошових коштів в сумі 187 грн. 00 коп., починаючи з 19.11.2003р. на протязі 66 місяців.
Умови мирової угоди відповідачем порушувалися, тому позивач неодноразово звертався до нього з вимогами перерахування суми заборгованості, про що свідчать листи №№ 15/7005 від 13.10.2006р., 15/3169 від 16.04.2007р., 15/7148 від 31.08.2007р., претензія від 08.02.2008р. № 15/1136 Проте вони були залишені відповідачем без задоволення.
Стаття 601 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких невстановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги.
У липні 2007 року на підставі акту звірки розрахунків між сторонами був здійснений залік зустрічних однорідних вимог на суму 7 770 грн. 08 коп.
На день звернення з позовом борг відповідача склав 2 482 грн. 65 коп. Він не погашений, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77 82-85, 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Донецького прокурора з нагляду за додерженням законів судових рішень у кримінальних справах в інтересах Державного департамента України з питань виконання покарань м. Київ, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Донецьк, Підприємства Західної виправної колонії №97 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Макіївка задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906, р/р 2600130941602 Відділення Промінвестбанку в м. Торез, МФО 334282) на користь Підприємства Західної виправної колонії № 97 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (86121, Донецька область, м. Макіївка, пров. Тореза, ЄДРПОУ 08679913, р/р 26001302002380 в ДФ АКБ “Мрія”, МФО 335571) заборгованість в сумі 2 482 грн. 65 коп.
В частині стягнення 219 грн. 27 коп. відмовити.
Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906, р/р 2600130941602 Відділення Промінвестбанку в м. Торез, МФО 334282) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 55 грн. 78 коп.
Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906, р/р 2600130941602 Відділення Промінвестбанку в м. Торез, МФО 334282) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) інформаційно-технічні послуги в сумі 64 грн. 53 коп.
В частині вимог про розірвання мирової угоди, укладеної між ДВАТ “Торезське підприємство по збуту та постачанню продукції і матеріалів” ДП ДХК “Торезантрацит” та кредиторами по справі № 33/23Б, затверджену ухвалою від 09.05.2003р., в частині, що стосується Підприємства Західної виправної колонії № 97 провадження припинити.
Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 1915935, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/95пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: