Ухвала суду № 19159315, 09.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5008/1400/2011

10/5008/1400/2011 12125/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Унгрін", м.Чоп

до відповідача Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих, м.Ужгород

про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 24.08.2010р.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Пузнер М.Б., директор

від відповідача - не з"явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Унгрін", м.Чоп звернулося з позовом до Ужгородського виробничого підприємства "Синевір" Українського товариства глухих, м.Ужгород про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 24.08.2010р.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, а саме карток з зразками підписів, які надавалися Колчином В.В. у банківські установи (Ужгородська філія "АКБ Східно-європейський банк" та філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород") при відкритті рахунків, оскільки дані докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваного ухвалою суду письмового відзиву на позов не подав. Разом з тим, до початку судового засідання представником відповідача до господарського суду подано клопотання від 08.11.11 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з неможливістю забезпечення явку уповноваженого представника у судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі. До клопотання додано копію повістки про судове засідання.

Клопотання судом прийнято.

У зв"язку з необхідністю з"ясування позиції відповідача стосовно предмету спору, а також враховуючи подання позивачем клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Клопотання позивача про витребування доказів стосується поданого позивачем раніше клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке по суті не розглядалась. Таким чином клопотання про витребування доказів може бути розглянуто одночасно з вирішенням клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "28" листопада 2011 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Івашкович