Ухвала суду № 19159269, 09.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.11.11 р. Справа № 33/183

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Буд”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33524504)

до відповідача Малого приватного будівельно-монтажного підприємства „Гідробудівник”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24811246)

про стягнення основного боргу в сумі 20 240грн.00коп., пені в сумі 1 300грн.67коп., інфляційних витрат в сумі 176грн.09коп., 3% річних у розмірі 253грн.87коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Буд”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Малого приватного будівельно-монтажного підприємства „Гідробудівник”, м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 20 240грн.00коп., пені в сумі 1 300грн.67коп., інфляційних витрат в сумі 176грн.09коп., 3% річних у розмірі 253грн.87коп.

Ухвалою від 21.10.2011р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №33/183.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов договору №124 ТБ від 01.03.2011р. в частині оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 20 240грн.00коп. та підстави для нарахування пені у розмірі 1 300грн.67коп., інфляційних витрат у розмірі 176грн.09коп. та 3% річних у розмірі 253грн.87коп.

31.10.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача №415 від 31.10.2011р., якою останній відмовляється від позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та просить припинити провадження у справі №33/183 на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із погашенням відповідачем суми заборгованості, що підтверджується банківською випискою №195 від 20.10.2011р., копія якої долучена до зазначеної заяви.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмові позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що зазначена заява підписана представником ТОВ „Транс-Буд” за довіреністю б/н від 05.10.2011р. Пищита Є.В. Копія вказаної довіреності міститься в матеріалах справи.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, провадження по справі - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №33/183 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Буд”, м.Донецьк до відповідача, Малого приватного будівельно-монтажного підприємства „Гідробудівник”, м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 20 240грн.00коп., пені в сумі 1 300грн.67коп., інфляційних витрат в сумі 176грн.09коп., 3% річних у розмірі 253грн.87коп.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .