Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.11.11 р. Справа № 4/449
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1. довіреність від 30.06.2011р.,
від відповідача не явився,
за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком» м. Київ в особі
Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Дуплет” м. Вугледар
про стягнення 468,77грн.
в с т а н о в и в :
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 468,77грн., з яких: 452,79грн. заборгованість за послуги надані відповідно до договору про надання послуг телефонного звязку №893 від 30.06.2004р. та договору №10/893/1290 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 26.01.2010р. за період з жовтня 2010р. по січень 2011р., 7,14грн. інфляційні витрати, які нараховані за період з жовтня 2010р. по січень 2011р., 2,47грн. 3%річних, які нараховані за період з 21.11.2010р. по 27.02.2011р., 6,37грн. пеня, яка нарахована за період з 21.11.2010р. по 27.02.2011р. за кожен розрахунковий місяць окремо відповідно до п. 5.8 договору №893 від 30.06.2004р., п. 6.9 договору №10/893/1290 від 26.01.2010р. та ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.
В підтвердження позову позивач надав заяви відповідача на встановлення телефону від 08.04.2004р., про надання послуг від 24.06.2004р., підписаний ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху електрозвязку №24 Центру електрозвязку №7 Донецької дирекції та філією №1 ТОВ „Дуплет” договір про надання послуг телефонного звязку №893 від 30.06.2004р. з додатками, заяви відповідачу про реєстрацію телефону №5 від 15.10.2004р., модему, на підключення до мережі Інтернет від 16.12.2009р., наряд на підключення №1651260313 від 26.01.2010р., підписаний ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху №17 Донецької філії та філією №1 ТОВ „Дуплет” договір №10/893/1290 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 26.01.2010р. з додатковою угодою, акт здавання-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет від 27.01.2010р., наряд на зняття послуги з 11.01.2011р., рахунки від 22.03.2011р. на суму 141,50грн. за жовтень 2010р., на суму 164,41грн. за листопад 2010р., на суму 118,07грн. за грудень 2010р., на суму 28,81грн. за січень 2011р., претензії №140000/2-3 від 17.01.2011р., №140000/2-87 від 04.05.2011р., які направлені відповідачу з вимогою оплати.
Позивачем 09.11.2011р. в судовому засіданні надана заява про припинення провадження у справі у звязку з повною оплатою боргу в сумі 468,77грн. відповідачем.
В підтвердження виконання зобовязання відповідачем договірних зобовязань суду надана копія квитанції №53995 від 08.11.2011р.
У відповідності з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку було погашено заборгованість перед позивачем в розмірі 468,77грн., провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідач сплатив заборгованість після подання позивачем позовної заяви до господарського суду, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
На підставі ст. 78, п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд
У х в а л и в:
Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дуплет” м. Вугледар про стягнення 468,77грн. у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дуплет” Донецька область м. Вугледар-85670, вул. Трифонова, буд. 36, кв. 18, ЗКПО 30353062 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ-01601, бул. Т. Шевченка, 18, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Мар”їнка-85600, пр. Ворошилова, 24, ЗКПО 01183764 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
<Текст >.
Судове рішення № 19159088, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/449. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: