Рішення № 19158905, 18.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.11 р. Справа № 11/168

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 34657789,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Словянськ Донецької області,

про стягнення 10509,73 грн.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Словянськ Донецької області, про стягнення 10509,73 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми позовних вимог, договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №948 від 01.07.2009р. разом із додатками до нього, акти-рахунки №948-9 від 30.09.2010р., №948-10 від 31.10.2010р., №948-11 від 30.11.2010р., №948-12 від 31.12.2010р., №948-1 від 31.01.2011р., №948-2 від 28.02.2011р., №948-3 від 31.03.2011р. та №948-4 від 30.04.2011р., а також договір купівлі-продажу квартири від 28.12.2007р., витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №17374675 від 15.01.2008р. та заяву Відповідача від 08.07.2009р.

28.09.2011р. представником Позивача суду представлені: довідка №б/н від 09.09.2011р., докази виконання вимог суду щодо звірки взаємних розрахунків із Відповідачем, копія опису вкладення до рекомендованого листа (стосовно відправлення актів-рахунків Відповідачу та акту звірки взаємних розрахунків), розрахунок за нарахуваннями за теплову енергію з вересня 2010р. по травень 2011р., результати розрахунку споживання теплової енергії абонента за договором №948 від 01.07.2009р., копія рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №266 від 15.04.2009р. із додатком до нього, фіскальний чек №4198 від 23.09.2011р.

У судовому засіданні 18.10.2011р. представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Відповідача у засідання суду не зявився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи не представив. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області (Теплопотсачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м.Словянськ Донецької області, (Споживач) був підписаний договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №948, згідно з умовами якого Позивач прийняв на себе зобовязання постачати теплову енергію Споживачу (Відповідачу) до точки продажу теплової енергії згідно Додатку №1 „Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальнісоті Сторін”, що є невідємною частиною цього договору, а Споживач зобовязується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1 договору теплова енргія постачається на обєкти Споживача в обсягах згідно додатку №2 „Перелік обєктів та обсяги постачання теплової енргії”, що є невідємною частиною цього договору, на такі потребі: опалення в оплювальний період, горяче водопостачання протягом календарного року, за умовами цього договору.

Відповідно до додатку №1 до договору №948 від 01.07.2009р. точкою продажу (розподілу) теплової енергії є зовнішній обріз будівлі АДРЕСА_1.

Як вбачається з додатку №2 до означеного правочину, теплова енергія постачається на обєкт: маг.„Мир климата” (мовою оригіналу), АДРЕСА_1.

За твердженнями Позивача, обсяг споживання теплової енергії обраховується виходячи з опалювальної площі Споживача у розумінні п.5.1 договору.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем за період з вересня 2010р. по квітень 2011р. було поставлено Відповідачу теплову енергію на загальну суму 10509,73 грн., що вбачається з актів-рахунків №948-9 від 30.09.2010р., №948-10 від 31.10.2010р., №948-11 від 30.11.2010р., №948-12 від 31.12.2010р., №948-1 від 31.01.2011р., №948-2 від 28.02.2011р., №948-3 від 31.03.2011р. та №948-4 від 30.04.2011р.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку Відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.6.1 договору №948 від 01.07.2009р. Споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання останнім акту-рахунку за умовами цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 10509,73 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Факт отримання актів-рахунків за спірний період свідчать наявні на них підписи із зазначенням дати отримання та особи, що їх прийняла.

Отже, як вбачається з фактичних обставин справи, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, грошове зобовязання Відповідача перед Позивачем, що виникло на підставі договору №948 від 01.07.2009р., у сумі 10509,73 грн. на час винесення рішення не виконано.

Доказів, що свідчать про сплату заборгованості в повному обсязі у період розгляду або до початку розгляду справи суду не представлено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення основного боргу у повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Словянськ Донецької області, про стягнення 10509,73 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84107, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, б.113, ЄДРПОУ 34657789, п/р26009060110331 в Краматорській філії КБ „ПриватБанк”, МФО 335548) 10509,73 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 105,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 18.10.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 24.10.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >