Рішення № 19158816, 07.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.11 р. Справа № 21/131

Позивач: Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез-6

про стягнення 29 050,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: не зяв.

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” 29 050,00 грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50642925 масу вантажу за відправкою від 11.04.2011р., прямуванням станція Пелагіївський Донецької залізниці Бердянськ експорт Придніпровської залізниці, вагони №№ 65724205, 65350084.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту АА № 037002/174 від 14.04.2011р., а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 25.10.11р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов господарському суду не надав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

11.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” (вантажовідправник) на адресу Бердянського морського торгівельного порту (вантажоодержувач) у вагонах №№ 65724205, 65350084 за залізничною накладною на групу вагонів № 50642925 зі станції Пелагіївський на станцію Бердянськ експорт відвантажило антрацит у вологому стані.

За накладною вага:

·у вагоні № 65724205: нетто 65 200кг, брутто не зазначено, тари 22 200кг;

·у вагоні № 65350084: нетто 67 000кг, брутто не зазначено, тари 22 200кг.

По прибутті зазначених вагонів з вантажем на станцію Чаплине Придніпровської залізниці (побіжна станція) та одночасному зважуванні на тензометричних вагах було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагонів з вантажем на справних 150 тонних вагонних вагах станції Чаплине виявилось:

-вагон № 65724205: вага брутто 82 000кг, вага тари (з документу) 22 200кг, вага нетто 59 800кг, що менше проти даних залізничної накладної на 5 400кг;

-вагон № 65350084: вага брутто 83 200кг, вага тари (з документу) 22 200кг, вага нетто 61 000кг, що менше проти даних залізничної накладної на 6 000кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА № 037002/174 від 14.04.2011р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, двома приймальниками потягів.

По прибутті спірних вагонів на станцію призначення працівниками залізниці в комерційному акті АА № 037002/174/255 було зроблено відмітку про те, що при переважуванні вагонів різниці проти цього акту не виявилось.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 29 050,00 грн. із розрахунку: 2 905,00грн. (тариф) х 2 (кількість вагонів) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для вантажів, зданих до перевезення у вологому стані становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку щодо спірних вагонів:

oу вагоні №65724205 1 304кг, що менше виявленої нестачі 5 400кг;

oу вагоні №65350084 1 340кг, що менше виявленої нестачі 6 000кг;

oза зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 2 905,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 29 050,00 грн. із розрахунку: 2 905,00грн. (тариф) х 2 (кількість вагонів) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 8284, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” (86606, Донецька область, м. Торез-6, п/р 260031453980 в АБ “УкрБізнесбанк” м. Донецьк, МФО 334969, код ЄДРПОУ 32131740) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 29 050,00 грн. штрафу, 290,50 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Повний текст рішення складено 07.11.2011р.

Надруковано примірників:

1 у справу;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18