Рішення № 19158781, 31.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.11 р. Справа № 3/108

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 34492,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Хазанов А.В. – представник

від відповідача: Євсюков В.В. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 46453,84 грн., з яких: 34492,08 грн. – основний борг, 2588,42 грн. – пеня, 2414,45 грн. – штраф, 3095,78 грн. 3 % річних, та 3863,11 грн. - індекс інфляції.

Розпорядженням від 25.07.2011 р. справу № 3/108 було передано на розгляд судді Овсянніковій О.І., у зв’язку з відпусткою судді Гассій О.В.

У зв’язку з виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням від 06.09.2011 р. справу № 3/108 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору на виконання проектно-вишукувальних робіт № 11/08 від 14.03.2008 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір на виконання проектно-вишукувальних робіт № 11/08 від 14.03.2008 р., кошторис (додаток № 1 до договору), протокол узгодження договірної ціни (додаток № 2), календарний план робіт (додаток № 3), лист № 251 від 14.03.2008 р., стан особових рахунків з 29.04.2008 р. по 29.04.2008 р., накладна № 171 від 27.03.2008 р., акт здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції від 29.05.2008 р., лист № К-06/1152 від 26.11.2008 р., претензія № К-06/276 від 22.05.2009 р., акт звіряння розрахунків від 20.01.2009 р. на суму 34492,08 грн.

15.08.2011 року позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких уточнив позовні вимоги в частині нарахування 3% річних та індексу інфляції, та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 3050,42 грн. та індексу інфляції в сумі 12900,04 грн.

05.10.2011 року позивач надав письмові пояснення в порядку статті 22 Господарського, якими по суті збільшив розмір позовних вимог, та вимагає стягнути з відповідача борг в сумі 34492,08 грн., пеню в сумі 2588,42 грн., штраф у розмірі 2414,45 грн., 3% річних в сумі 3050,42 грн., та індекс інфляції в сумі 12900,04 грн., всього 55445,41 грн.

Вищезазначені пояснення подані позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України судом прийняті.

31.10.2011 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 34492,08 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в сумі 34492,08 грн., та просив стягнути цю суму.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

14 березня 2008 року між Державним підприємством „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк (Замовник) було укладено договір на виконання проектно-вишукувальних робіт № 11/08 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе виконання проектно-вишукувальних робіт (ПВР): Станція „Пролетарська” на дільниці Пролетарсько-Київської лінії метрополітену в м. Донецьку від станції „Пролетарська” до станції „Білий Либідь з електродепо „Пролетарське” Робоча документація. Коригування проектних рішень у зв’язку зі зміною нормативних вимог.

Зміст та обсяг роботи визначаються узгодженим Кошторисом № 11/08 (Додаток № 1), що є невід’ємною частиною даного договору (п.1.2. Договору).

Зміст та терміни виконання робіт за договором визначаються календарним планом робіт (додаток № 3), що є невід’ємною частиною даного договору (п. 1.3. Договору).

Договір укладено на підставі листа ТОВ „Донецькшахтометробуд” від 14.03.2008 р. згідно до якого відповідач просив виконати коректування робочої документації на споруду лоткової плити станції «Пролетарська» першої черги Пролетарсько-Київської лінії метрополітену в м. Донецьку у зв’язку зі змінами будівельних норм на проектування з урахуванням обслуговування пасажирів з обмеженими можливостями пересування. Оплата була гарантована.

За виконання ПВР „Замовник” перераховує кошти в сумі: ПВР – 41062,00 грн., крім того 20% ПДВ -8212,40 грн. Всього за договором 49274,40 грн. (п. 2.1. Договору).

Відповідно до пункту 2.2. Договору „Замовник” перераховує на розрахунковий рахунок „Виконавця” в 5-ти денний термін з дати підписання договору обома сторонами аванс (попередню оплату) у розмірі 30% від вартості ПВР (постанова Кабінету Міністрів № 1764 від 27.12.2001 р.) за договором: ПВР – 12318,60 грн., крім того 20% ПДВ – 2463,72 грн., всього авансу 14782,32 грн.

На виконання умов договору відповідач перерахував аванс в сумі 14782,32 грн., про що свідчить виписка банку про стан особових рахунків з 29.04.2008 р. по 29.04.2008 р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Пунктом 2.8. Договору передбачено, що за якісно виконані в повному обсязі проектно-вишукувальні роботи, згідно акту здачі-приймання робіт, „Замовник” зобов’язаний протягом 5-ти банківських днів з дати підписання цього акту провести остаточний розрахунок з „Виконавцем” із заліком перерахованого авансу.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Факт виконання робіт позивачем підтверджується актом здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції від 29.05.2008 р. на суму 34492,08 грн.

Вищезазначені акт підписаний сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов Договору відповідач не здійснив остаточний розрахунок за виконані роботи, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 34492,08 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 34492,08 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк задовольнити в сумі 34492,08 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вулиця Баумана, 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Державного підприємства „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ (01054, м. Київ, вулиця Воровського, 21, к. 1, код ЄДРПОУ 01388443) заборгованість в сумі 34492,08 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вулиця Баумана, 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Державного підприємства „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ (01054, м. Київ, вулиця Воровського, 21, к. 1, код ЄДРПОУ 01388443) витрати по сплаті державного мита у розмірі 344,92 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вулиця Баумана, 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Державного підприємства „Проектний інститут Укрметротунельпроект” м. Київ (01054, м. Київ, вулиця Воровського, 21, к. 1, код ЄДРПОУ 01388443) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 146,82 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 31.10.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.11.2011 р.

Суддя Гассій О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >