ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.11.11 р. Справа № 6/209пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Вуглетек” м.Макіївка, Донецької області
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення” дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення” м.Макіївка, Донецької області
про визнання договору купівлі продажу дійсним
за участю
представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності від 26.08.2011р.
від відповідача ОСОБА_2 - представник по довіреності вих.№45/135б від 10.10.2011р.
від експерта не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ”Вуглетек” м.Макіївка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення” дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення” м.Макіївка, Донецької області про визнання договору №55 від 05.07.2005р. дійсним.
До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач звернувся до суду з заявою б/н від 07.09.2011р. про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на резервуар-відстійник ємністю 6400, 00м3, розташований за адресою м.Макіївка, Донецької області, вул.Ушакова, 57.
Слухання справи неодноразово відкладалось у звязку із неявкою у судове засідання експерта Ігнатькова В.М.
Позивач звернувся до суду з клопотанням від 03.11.2011р. на підставі ст.24 господарського процесуального кодексу України про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача, в якому зазначив, що на підтвердження позовних вимог до суду було надано договір оренди земельної ділянки від 01.08.2008р. та договір №1 суборенди земельної ділянки від 01.01.2011р. Однією із сторін за цими договорами виступало Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп-Груп 28» (код ЄДРПОУ 35146936, місцезнаходження: 86080, Донецька область, Ясинуватський район, село Спартак, вул. Леніна, будинок 30).
Крім того зауважив, що прийняття рішення по справі стосується прав та обовязків Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Груп 28» внаслідок чого, ТОВ «Віп-Груп 28» повинно виступати другим відповідачем по даній судовій справі. Суд задовольняє дане клопотання позивача.
Відповідач не заперечує проти залучення у справу відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Груп 28» с.Спартак, Донецької області.
Експерт у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає необхідним слухання справи відкласти, у звязку з залученням другого відповідача та у звязку із викликанням експерта Ігнатькова В.М. у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24, п. 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити в якості другого відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп-Груп 28».
Викликати у наступне судове засідання експерта Ігнатькова В.М.
Слухання справи відкласти на 16.11.2011р. о 11год. 40 хв. (каб.307)
Зобовязати позивача у триденний строк направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Груп 28» копію позовної заяви.
Зобовязати відповідача 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп-Груп 28») представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, докази відсилки відзиву сторонам по справі, довідку статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, посвідчення на представника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 19158618, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/209пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: