Рішення № 1915860, 16.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.08 Справа № 14/107

За позовом

Державного науково - дослідного інституту будівельних конструкцій в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області

про стягнення 51501 грн. 19 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Злотоябко А.М., довіреність б/н від 01.09.05.

від відповідача –Друппов М.Ю., довіреність № 1-3/3д-36 від 04.03.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

У справі оголошувались перерви до 16.07.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи за договором № 335-0239.07/17-3320 гп від 12.11.07 у сумі 17380 грн., пені 1284 грн. 80 коп., штрафу 1216 грн. 60 коп., заборгованості за договором № 335-0240.07/17-3319 гп від 12.11.07 у сумі 27480 грн., пені 2216 грн. 19 коп., штрафу 1611 грн. 89 коп.

Відповідач відзивом визнав наявність боргу за договорами, заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами у справі укладено договір № 335-0239.07/17-3320 гп від 12.11.07 (далі договір 1) згідно якого позивач прийняв на себе зобов’язання виконати роботи, а відповідач –прийняти та оплатити їх.

Оплата проводиться протягом двох банківських днів після підписання акту виконаних робіт (п.3.3 договору).

Сума договору встановлена у п.2.1 договору та складає 17380 грн.

Згідно п.4.4 договору відповідач зобов’язаний підписати акти протягом 5 днів після їх отримання або у цей же строк направити відмову від підписання акту. У випадку не підписання акту та не надання відмови роботи вважаються прийнятими з шостого дня після отримання актів.

Позивач виконав роботи за договором 1 на суму 9837 грн. 60 коп. про що підписано сторонами акт виконаних робіт № 1 від 24.12.07 та виконав роботи на суму 7542 грн. 40 коп., про що позивачем складено акт № 2 від 21.03.08, який направлено відповідачу 21.03.08.

Крім того, між сторонами у справі укладено договір № 335-0240.07/17-3319 гп від 12.11.07 (далі договір 2) згідно якого позивач прийняв на себе зобов’язання виконати роботи, а відповідач –прийняти та оплатити їх.

Оплата проводиться протягом двох банківських днів після підписання акту виконаних робіт (п.3.3 договору).

Сума договору встановлена у п.2.1 договору та складає 27480 грн.

Згідно п.4.4 договору відповідач зобов’язаний підписати акти протягом 5 днів після їх отримання або у цей же строк направити відмову від підписання акту. У випадку не підписання акту та не надання відмови роботи вважаються прийнятими з шостого дня після отримання актів.

Позивач виконав роботи за договором 2 на суму 18312 грн. про що підписано сторонами акт виконаних робіт № 1 від 24.12.07 та на суму 9168 грн., про що позивачем складено акт № 2 від 21.03.08, який направлено відповідачу 21.03.08.

Оплата виконаних робіт проведена не була, тому позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи за договором № 335-0239.07/17-3320 гп від 12.11.07 у сумі 17380 грн., пені 1284 грн. 80 коп., штрафу 1216 грн. 60 коп., заборгованості за договором № 335-0240.07/17-3319 гп від 12.11.07 у сумі 27480 грн., пені 2216 грн. 19 коп., штрафу 1611 грн. 89 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторонами у пунктах 3.3 договорів визначено, що оплата проводиться протягом двох банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

Тобто за актами № 1 відповідач мав оплатити послуги до 26.12.07, оплата проведена не була.

Згідно п.4.4 договору відповідач зобов’язаний підписати акти протягом 5 днів після їх отримання, або у цей же строк направити відмову від підписання акту. У випадку не підписання акту та не надання відмови роботи вважаються прийнятими з шостого дня після отримання актів.

Відповідач не відмовився від підписання актів № 2 за договорами, як це передбачено п.4.4 договорів, погодився з наявністю боргу за виконані роботи у повному обсязі про що надано відзив на позов.

Акти № 2 за договорами направлені відповідачу 21.03.08 і з урахуванням поштового перебігу відповідач мав оплатити виконані роботи згідно цих актів до 01.04.08.

Оплата також проведена не була.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу 44860 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5.2 договорів при порушенні строку оплати роботи відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочення платежу пеню в розмірі 0,1% в день від загальної вартості робіт за договором.

При затримці строку оплати більш ніж на 15 днів відповідач сплачує штраф 7% від вартості робіт за договором.

Згідно ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 даного Закону встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач не оплатив виконані роботи тому позивачем нарахована пеня за договором 1 у сумі 1284 грн. 80 коп. за період з 26.01.08 до 07.05.08 та штраф 1216 грн. 60 коп.

Пеня, обчислена відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»за зазначений позивачем період від суми договору як це передбачено п.5.2 договору 1 не перевищує розміру, вказаного позивачем. Штраф також не перевищує розміру, який мав бути при розрахунку від суми договору (п.5.2 договору).

Тому позовні вимоги про стягнення даних сум підлягають задоволенню.

За несвоєчасний розрахунок за договором 2 позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2216 грн. 19 коп. за період з 26.01.08 до 07.05.08, штраф 1611 грн. 89 коп.

При розрахунку пені відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»за зазначений позивачем період від суми договору як це передбачено п.5.2 договору 2 встановлено, що позивачем зайве заявлено до стягнення пеню у сумі 80 грн. 88 коп. Тому у стягненні даної суми слід відмовити за необґрунтованістю. В решті позовна вимога про стягнення пені підлягає задоволенню. Штраф не перевищує розміру, який мав бути при розрахунку від суми договору (п.5.2 договору), тому позовну вимогу про стягнення штрафу 1611 грн. 89 коп. слід задовольнити.

Відповідачем при поданні клопотання про зменшення розміру неустойки (штрафних санкцій) не надано доказів наявності виняткових обставин для зменшення неустойки.

Тому суд відхиляє дане клопотання.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 32320704 на користь Державного науково - дослідного інституту будівельних конструкцій в особі Луганської філії, м. Луганськ, кв.Димитрова, 23 «А», ідентифікаційний код 26447371 борг 44860 грн., пеню 3420 грн. 11 коп., штраф 3140 грн. 20 коп., витрати на сплачене державне мито у сумі 514 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 81 коп., наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

оголошення.

Суддя Є.А.Лісовицький