Ухвала суду № 1915748, 28.07.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.07.2008
Номер справи
05/169-08
Номер документу
1915748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" липня 2008 р. Справа № 05/169-08

вх. № 4590/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - гол. юрисконсульта Половенка О.В. (довіреність №2/08 від 29.12.07 р.),

відповідача - Каракулова В.А. (довіреність №12/02-396 від 14.07.08 р.),

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон" (м. Запоріжжя)

до Відкритого акціонерного товариства Завод "Потенціал" (м. Харків)

про стягнення 32960,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза договором в сумі 24902,00 грн., втрати від інфляції в сумі 4376,54 грн., 3% річних в сумі 500,59 грн. та пеню в сумі 3181,21 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №41 від 14.04.05 р.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача не підтримує цю заяву та просить її не розглядати.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому визнає позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 8964,23 грн. і не визнає позовні вимоги щодо розміру пені та періоду обчислення пені, 3% річних, інфляційних.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

23.07.08 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 28.07.08 р. о 12:00 год.

Після перерви позивач надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 4376,54 грн., 3% річних в сумі 500,59 грн. та пені в сумі 3181,21 грн., а також просить прийняти його відмову від частини позовних вимог та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції, пені і 3% річних.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, а також те, що відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 4376,54 грн., 3% річних в сумі 500,59 грн. та пені в сумі 3181,21 грн. не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якому просить вважати вірною дату укладання договору 14 березня 2005 року, а не 14.04.05 р., яка помилково вказана в позовній заяві, вважати вірним вказівку на видаткові накладні №ХР-0000592 від 20.07.06 р., №ХР-0000502 від 16.08.07 р., №ХР-0000507 від 17.08.07 р., №ХР-0000008 від 12.01.08 р., як на докази отримання відповідачем товару від позивача і як такі, що відповідач не сплатив у повному обсязі, а також позивач просить не розглядати уточнення ТОВ "Юнітон" №18-18 від 23.07.08 р.

Розглянувши ці уточнення до позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти їх.

Розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду уточнення ТОВ "Юнітон" №18-18 від 23.07.08 р. та вислухавши міркування представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав додатковий відзив на позов, в якому визнає борг перед позивачем в сумі 24902,00 грн.

Сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди від 25.07.08 р., підписану уповноваженими представниками сторін, наступного змісту:

"1. Заборгованість відповідача - ВАТ Завод „Потенціал" перед позивачем - ТОВ „Юнітон" на момент підписання мирової угоди за договором № 41 від 14.03.2005 року становить 24902,00 грн., з котрих 15937,80 грн. - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000592 від 20.07.2006 р., 3480,00 - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000502 від 16.08.2007 р., 4259,00 - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000507 від 17.08.2007 р., 1225,00 грн. - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000008 від 12.01.2007 р.

2. Відповідач - ВАТ Завод „Потенціал" зобов'язується сплатити позивачу - ТОВ «Юнітон» вказану заборгованість у розмірі 24902,00 грн. у строк до 15.08.2008 року.

3. Погашення заборгованості проводиться шляхом безготівкового перерахування відповідачем - ВАТ Завод „Потенціал" суми боргу у розмірі 24902,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача - ТОВ «Юнітон».

4. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах (по одному для сторін і один для суду), у формі єдиного процесуального документа, що мають однакову юридичну чинність для кожній із сторін.

5. Мирова угода набирає чинності з моменті її затвердження господарським судом Харківської області в порядку, передбаченому Господарсько-процесуальним кодексом України.".

Перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду, та роз’яснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами, та припинити провадження у справі, відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 78, п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення звідповідача втрат від інфляції в сумі 4376,54 грн., 3% річних в сумі 500,59 грн. та пені в сумі 3181,21 грн. Припинити провадження у справі в цій частині.

2. Прийняти уточнення позивача до позову. Вважати вірною дату укладання договору поставки № 41 - "14 березня 2005 року" і вважати вірним вказівку позивача на видаткові накладні, як на докази отримання відповідачем товару від позивача і як такі, що відповідач не сплатив у повному обсязі - "№ХР-0000592 від 20.07.06 р., №ХР-0000502 від 16.08.07 р., №ХР-0000507 від 17.08.07 р., №ХР-0000008 від 12.01.08 р.".

3. Задовольнити клопотання позивача про залишення без розгляду уточнення ТОВ "Юнітон" №18-18 від 23.07.08 р.

4. Затвердити мирову угоду від 25.07.08 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнітон" та Відкритим акціонерним товариством Завод "Потенціал" по справі № 05/169-08, в наступній редакції:

"1. Заборгованість відповідача - ВАТ Завод „Потенціал" перед позивачем - ТОВ „Юнітон" на момент підписання мирової угоди за договором № 41 від 14.03.2005 року становить 24902,00 грн., з котрих 15937,80 грн. - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000592 від 20.07.2006 р., 3480,00 - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000502 від 16.08.2007 р., 4259,00 - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000507 від 17.08.2007 р., 1225,00 грн. - заборгованість за видатковою накладною № ХР-0000008 від 12.01.2007 р.

2. Відповідач - ВАТ Завод „Потенціал" зобов'язується сплатити позивачу - ТОВ «Юнітон»вказану заборгованість у розмірі 24902,00 грн. у строк до 15.08.2008 року.

3. Погашення заборгованості проводиться шляхом безготівкового перерахування відповідачем - ВАТ Завод „Потенціал" суми боргу у розмірі 24902,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача - ТОВ «Юнітон».

4. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах (по одному для сторін і один для суду), у формі єдиного процесуального документа, що мають однакову юридичну чинність для кожній із сторін.

5. Мирова угода набирає чинності з моменті її затвердження господарським судом Харківської області в порядку, передбаченому Господарсько-процесуальним кодексом України.".

6. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Завод "Потенціал" (61106 м. Харків, вул. Індустріальна, б.17. Код ЄДРПОУ №05755855. П/р № 26008301730010 в Орджонікідзевському відділенні УАК "ПІБ" м. Харкова, МФО 351351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон" (69118 м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1. Код ЄДРПОУ №23853490. П/р № 26006202815001 в ЗРУ КБ „Приватбанк”, МФО 305299) державне мито в сумі 249,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 89,15 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

7. Провадження у справі № 05/169-08 припинити .

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1915748 ?

Документ № 1915748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1915748 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1915748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1915748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1915748, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1915748, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1915748 відноситься до справи № 05/169-08

Це рішення відноситься до справи № 05/169-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1915657
Наступний документ : 1915841