Постанова № 19157029, 02.09.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2558/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (за обслуговуванням м.Джанкоя і Джанкойського району) ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Мірновка Джанкойського району, громадянин України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- згідно ч.1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

12.08.2011р. приблизно 21год.00хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку с ОСОБА_2, з котрою мешкає сумісно, в ході котрої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сімї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..

Він же, 13.08.2011р. приблизно 18год.30хв. знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку с ОСОБА_2, з котрою мешкає сумісно, в ході котрої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сімї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Також, його винність в здійсненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002489 від 19.08.11 року та протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002059 від 19.08.11 року з якими він був ознайомлений, підписав і не оспорював;

- його власними поясненнями, де визнає свою винність у здійсненні правопорушення;

- протоколом усної заяви ОСОБА_2

- поясненнями свідків.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленної за серйозніше правопорушення правопорушення з числа скоєних.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 187,283-285 КупАП,

постановив:

ОСОБА_1 за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 210801100, код ЕДРПОУ отримувача 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, код МФО банку 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування

такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 170,00

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков