Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2259/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (за обслуговуванням м.Джанкоя і Джанкойського району) ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Горьковської області, громадянка України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2
- згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
29.07.2011р. о 01год.15хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювалася в адресо своєю доньки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинила насілля в сімї і скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП., вона же 27.07.2011р. о 11год.20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювалася в адресо своєю доньки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинила насілля в сімї і скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася.
Також, її винність в здійсненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002860 від 29.07.11 року та протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002861 від 27.07.11 року з якими вона була ознайомлена, підписала і не оспорювала;
- її власними поясненнями, де визнає свою винність у здійсненні правопорушення;
- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи;
- письмовою заявою ОСОБА_3;
- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-3 КУпАП.
Якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленної за серйозніше правопорушення правопорушення з числа скоєних.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 187,283-285 КупАП,
постановив:
ОСОБА_1 за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.
розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 170,00грн.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
Судове рішення № 19156919, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2259/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: