Рішення № 1915599, 31.07.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" липня 2008 р. Справа № 12/556

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Єнік Є.В. - дов. №246/10 від 29.12.07р.

від відповідача Хомчук В.А. - дов. №383/19 від 01.04.08р.

розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 752160,61 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 752160,61 грн., з яких: 632623,71 грн. - інфляційні нарахування, 119536,90 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що основну заборгованість погашено в повному обсязі. Надано контрольний розрахунок інфляційних та 3% річних, згідно якого інфляційні станавлять 632623,71 грн., а 3% річних - 120324,12 грн.

Письмового відзиву на позовну заяву не надано.

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу для нормативних втрат № 06/06-56 від 31.01.06р. ДК "Газ України" (позивач) протягом січня -вересня 2006 року передало у власність ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” (відповідач) природний газ на загальну суму 12260133,02 грн., що підтверджено актами приймання-передачі природного газу (а.с.17-22) та не заперечується відповідачем.

Згідно з п.5.1. Договору, остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється на підставі акту приймання-передачі до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач свої зобов'язання у встановлені договором строки не виконав, заборгованість за спожитий природний газ оплачував несвоєчасно, провівши остаточні розрахунки лише 26.06.07р., що вбачається з розрахунку боргу ВАТ "Житомиргаз" (а.с.7,8) та з контрольних розрахунків відповідача (а.с. 38, 39)..

У зв'язку з тим, що відповідач не проводив своєчасні розрахунки по основному збов"язанню, позивач звернувся до суду для стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, у відповідності до ст. 625 ЦК України.

За ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував до стягнення з відповідача, за період з 11.02.06р. по 26.06.07р. 632623,71 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 119536,90 грн.

Відповідач позоні вимоги заперечує в повному обсязі. В усному порядку пояснив, що не вбачає підстав для здійснення нарахувань за ст. 625 ЦК України, оскільки основне зобов'язання перед позивачем виконано.

Суд вважає заперечення відповідача безпідставними, оскільки за ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки основне зобов'язання щодо оплати було здійснено відповідачем з порушенням передбачених договором строків, позов заявлено правомірно та відповідно до норм чинного законодавства.

Суд перевірив розрахунки позивача і дійшов висновку, що вони є вірними та обгрунтованими.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в сумі 752160,61 грн., з яких: 632623,71 грн. - інфляційні нарахування, 119536,90 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827

- 632623,71 грн. - інфляційних нарахувань;

- 119536,90 грн. - 3% річних;

- 7522,00 грн. - витрати по сплаті державного мита;

- 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 04 серпня 2008 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам