12.04.2011
Справа № 3-356/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 м/л дітей, жителя АДРЕСА_1 не працюючого
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу за № 792720 від 10.04.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.04.2011 року о 14.00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі за місцем проживання, умисно вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої погрожував завдати йому тілесні ушкодження, ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї, тобто правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що з батьком він не мириться, постійно сваряться. Останній раз посварились за те, що батько пошкодив металошукач. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 792720 від 10.04.2011 р. (а.с.2), к/протоколу прийняття заяви про вчинення злочину (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).
Обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки ОСОБА_3 14.03.11 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області , МФО 826013 , код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 19154473, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-356/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: