Ухвала суду № 19153748, 27.10.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

27.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя Л.В.

Справа № 22ц-1650\2011р. Головуючий в 1 інстанції

Шкірай М.І.

Категорія 5 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурору в інтересах держави в особі: Головного управління Держкомзему в м.Севастополі, Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства „Севастопольська досвідне лісомисливське господарство, до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Севастопольська міська державна адміністрація про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 вересня 2011 року за клопотанням позивача зупинено провадження по даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом м.Севастополя справи № 2а-2688/10/2770 про визнання протиправним та скасування розпорядження № 797-р від 13.09.2010 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить ухвалу суду скасувати, справу направити до Балаклавського районного суду м.Севастополя про продовження розгляду.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що апеляційна скарга подана с порушення вимог ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_4 не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.п.3 п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 37 грн.

ОСОБА_4 не являється особою, яка відповідно до ч.3,4 ст.81 ЦПК України звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя:/підпис/ Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна