3-6446/09
ПОСТАНОВА
м. Ужгород 24.09.2009 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПП «Атлантавто-моторс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1, ст. 163 - 4 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2009 р. при перевірці ПП «Атлантавто-моторс» було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, чим порушено ст. 163 - 4 ч. 1 КпАП України.
Правопорушниця в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23-1/1627-838290 від 03.07.2009 p., актом перевірки № 1627/23-1/10/34326163 від 03.07.2009 р.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1, ст. 163 - 4 ч. 1 КпАП України.
На підставі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163 - 4 ч. 1 КпАП, ст. ст. 33, 36, 283-285, 287-294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1, ст. 163 - 4 ч. 1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 (сто пятдесят) грн.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Судове рішення № 19152908, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6446/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: