Вирок № 19152642, 26.10.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 26.10.2011 15:49:51

Дата документу 26.10.2011

Справа № 1-272/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю прокурора Вовк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений в с. Мошни Черкаського району Черкаської області , українець , громадянин України , освіта середня , не одружений , офіційно не працюючий , раніше не судимий , проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 26.07.2011 року , близько 8.30 години , знаходячись в приміщенні Мошнівського лісництва по справам , через незамкнені двері проник до службового кабінету помічника лісничого Мошнівського лісництва Черкаського району Черкаської області , шляхом вільного доступу , таємно , умисно , з корисливих мотивів , викрав з письмового столу належне потерпілій ОСОБА_3 . майно , а саме : мобільний телефон « Самсунг» С-5620 за ціною 937,01 грн. після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину , завдавши тим самим , потерпілій матеріальної шкоди .

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він дійсно 26.07.2011 року , близько 8.30 години , знаходячись в приміщенні Мошнівського лісництва по справам , через незамкнені двері проник до службового кабінету помічника лісничого Мошнівського лісництва Черкаського району Черкаської області , шляхом вільного доступу , в якому викрав з письмового столу мобільний телефон «Самсунг» С-5620, наразі телефон потерпілій повернуто.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 1 ст.185 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.185 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2 , який за місцем проживання характеризується нейтрально.

Обставиною , що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає щире каяття , відшкодування завданої шкоди.

Обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2. судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2. у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, те, що він щиро розкаюється в скоєному ним злочині , його молодий вік , він раніше не судимий .

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі мають бути повернуті власнику за належністю.

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_2 в порядку вимог ст..93 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання штраф у розмірі 850 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речовий доказ по справі мобільний телефон , передати потерпілій ОСОБА_3 за належністю.

Стягти з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 281,40 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:Т. Л. Фетісова