Рішення № 19151712, 26.10.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-4137/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусус О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет 1581 грн. 27 коп., договірні санкції 1618 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору 51,00 грн., а всього 3371 грн. 15 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до довідки Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області від 21.09.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, про день, місце, час слухання справи неодноразово сповіщався належним чином, зокрема на 06.10.2011 року та 26.10.2011 року, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про вручення йому судової повістки, які повернулись до суду із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, розясняється, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, а саме за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з неявкою відповідача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 11, 509, 526, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку», договір є підставою виникнення зобовязання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.12.2008 року та 18.11.2009 року між ЗАТ «Український мобільний звязок» та ОСОБА_1 були укладені договори №№4557996, 4879008 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткові угоди до них строком на 730 днів. Згідно умов договору Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» зобовязалось надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а ОСОБА_1 зобовязався протягом встановленого договором строку користуватись послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески.

Згідно договору від 18.12.2008 року на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, із особового рахунку вбачається, що відповідач рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.04.2010 року по 01.08.2010 року не сплатив, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1581 грн. 27 коп., яка на день розгляду справи в суді не виплачена.

У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за строк з 01.04.2010 року по 01.08.2010 року, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.4 п. 1,5 додаткових угод дію договорів на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобовязань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн., 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії кожного договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином, виникла заборгованість за додатковими угодами в сумі 1618 грн. 88 коп.

Оскільки умови зобовязань абонентом не виконуються належним чином, а сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд має всі підстави стягнути з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна» суму боргу, що включає суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та договірні санкції в розмірі 3200 грн. 15 коп.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує державне мито в сумі 51 грн. та витрати повязані з розглядом судової справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн. з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 526, 527, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффазен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет 1581 грн. 27 коп., договірні санкції 1618 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн., та судові витрати по сплаті судового збору 51 грн., а всього в сумі 3371 грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. О. Бурнусус