Ухвала суду № 1915104, 24.06.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

Справа № .

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТО - 2004",

м. Красний Луч Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Яковлєв О.І., дов. №62/10-25 від 09.01.08. (ДПІ);

від боржника - не з'явились (явка обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 11.06.08.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду від 11.06.08. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ТОВ "СПЕЦАВТО - 2004", м. Красний Луч Луганської області, за нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), за заявою кредитора - ДПІ у м. Красний Луч Луганської області, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити податкову заборгованість перед бюджетом, відсутністю боржника за юридичною адресою та неподанням звітності до податкового органу тривалий час (більше одного року), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у засіданні суду на 24.06.08.

Як з'ясувалося у даному засіданні суду, кредитором не надано належних доказів в підтвердження факту відсутності юридичної особи боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, зокрема не надано відомостей щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (відповідного витягу або довідки з ЄДР).

Крім того, на адресу суду надійшла довідка ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, №13-11/547-БТ від 20.06.08., з якої вбачається, що на рахунках боржника є залишки грошових коштів, відповідно - 18грн. 65коп., 10грн. 40коп.

До того ж, від ВАТ "СЕБ - Банк", м. Київ, не надійшло витребуваної ухвалою суду від 11.06.08. інформації щодо руху та залишку коштів на рахунку боржника.

Боржник, не виконав вимог ухвали суду від 11.06.08. щодо подання витребуваних документів, його представник у засідання суду не прибув.

Від Луганського обласного відділу з питань банкрутства на адресу суду надійшов лист №1161 від 23.06.08., з якого слід, що відділом не надано пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у справі з числа арбітражних керуючих, оскільки ініціюючий кредитор не заперечує проти свого призначення ліквідатором у справі.

В той же час, згідно приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 52 Закону, у випадках виявлення активів відсутнього боржника, ліквідатором має бути арбітражний керуючий, згідно клопотання ініціюючого кредитора або з числа працівників державного органу з питань банкрутства, відповідних клопотань або пропозицій з боку кредитора та Луганського обласного відділу з питань банкрутства до суду не надходило.

Така ситуація перешкоджає подальшому процедурному провадженню у справі про банкрутство, що унеможливлює прийняття рішення щодо подальшого руху справи, згідно приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд в двохтижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, має винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора.

У зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у засіданні, з урахуванням положень ст. 52 Закону та ст. 51 ГПК України, закінчується 25.06.08., у даному засіданні суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання (заява б/н від 24.06.08.) в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі до 11.07.08.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів, суд вважає за необхідне клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/44б до 11.07.08.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/44б до 11.07.08.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 08.07.08., на 12 годин 20 хвилин, каб. №310.

3.Кредитору - представити суду належні докази відсутності юридичної особи боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, зокрема відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (відповідний витяг або довідка з ЄДР); надати клопотання з власною пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

4.Боржнику - виконати належним чином та у повному обсязі вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.08.

5.Луганському обласному відділу з питань банкрутства - в строк до 08.07.08., надати суду пропозицію, згідно приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 52 Закону, щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі (або з числа працівників державного органу з питань банкрутства).

6.ВАТ "СЕБ - Банк", м. Київ, вул. Чорноморська, 10, - надати суду, в строк до 08.07.08., відомості щодо наявності чи відсутності залишків коштів (із зазначенням суми залишку) на рахунках боржника - ТОВ "СПЕЦАВТО - 2004", м. Красний Луч, вул. Транспортна, 1, ідент. код 33278989, а також щодо руху коштів на його рахунках у період з 11.06.07. по 11.06.08.

7.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВАТ "СЕБ - Банк", м. Київ; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників сторін є обов’язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас