Справа № 3-849/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Октябрьске Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, працюючого на посаді директора СТОВ «Злагода», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який з 01.09.2010 року є директором СТОВ «Злагода», тобто посадовою особою яка здійснює керівництво цим підприємством і є відповідальним за його діяльність, допустив наступні порушення законодавства про працю:
- у порушення вимог ст. 115 ч.4 КЗпП України, заробітна плата за час щорічної відпустки працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (наказ № 54 від 17.08.2011 року про надання відпустки вказаним працівникам) не була виплачена їм за три дні до початку терміну їх відпусток, тоді як ці працівники отримали відпускні 22.08.2011 року;
- у порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільнені працівників ОСОБА_8 (наказ №52 від 10.08.2011 року про звільнення вказаного працівника), ОСОБА_9 (наказ №53 від 10.08.2011 року про звільнення вказаного працівника) та ОСОБА_10 (наказ №55 від 29.08.2011 року про звільнення вказаного працівника) з ними розрахунок у встановлені законом строки проведено не було, оскільки остаточний розрахунок з цими працівниками було проведено 22.08.2011 року та 29.08.2011 року;
- в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 6 лютого 2003 року № 491 і постанови КМ України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17.07.2003 року № 1078, індексація заробітної плати працівників ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в СТОВ «Злагода» не проводилася у серпні 2011 року, не була нарахована і виплачена їм в розмірі по 18 гривень 24 копійки;
- у порушення наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05.12.2008 року №489, табель обліку використання робочого часу і розрахунково-платіжна відомість не відповідали, затвердженим цим наказом формі П-5 «Табель обліку використання робочого часу».
Зазначені порушення законодавства про працю були виявлені 10 жовтня 2011 року інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим під час проведення перевірки та зафіксовані у відповідному акті.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у матеріалах справи мається розписка, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/1052 від 13.10.2011 року, який містить пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що виявлені порушення законодавства про працю будуть усунуті, тобто підтверджуючими факт допущення ним цих порушень;
- актом перевірки № 01-25-31/1299 від 10.10.2011 року (а.с. 2), який містить виявлені факти порушення законодавства про працю допущені в СТОВ «Злагода»;
- копією наказу №52 від 10.08.2011 року про звільнення працівника ОСОБА_8 (а.с. 9), копією наказу №53 від 10.08.2011 року про звільнення працівника ОСОБА_9 (а.с. 8), копією наказу №55 від 29.08.2011 року про звільнення працівника ОСОБА_10 (а.с.10), копією видаткового касового ордера №217 від 22.08.2011 року (а.с. 14) і копією відомості остаточного розрахунку по заробітній платі з працівниками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 15), копією видаткового касового ордера №225 від 31.08.2011 року остаточного розрахунку по заробітній платі з працівником ОСОБА_10 (а.с.13), з яких вбачається, що при звільнені працівників з ними розрахунок у встановлені ст. 116 КЗпП України строки проведено не було;
- випискою з наказу №54 від 17.08.2011 року про надання працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щорічної відпустки (а.с.11), копією видаткового касового ордера №216 від 22.08.2011 року (а.с. 4), копією розрахунково платіжної відомості за серпень 2011 року (а.с. 5-7), якими підтверджується, що заробітна плата за час щорічної відпустки відповідно до вимог ст.115 ч.4 КЗпП України вказаним працівникам не була виплачена за три дні до початку терміну їх відпусток;
- копією табеля обліку робочого часу за вересень 2011 року (а.с. 17), яким підтверджується факт його невідповідності формі П-5 «Табель обліку використання робочого часу», яка затверджена наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року №489.
Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП. Вина його у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до відповідальності, доведена.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.
Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП, що, з врахуванням вищевикладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
Судове рішення № 19150943, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-849/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: