Вирок № 19148993, 03.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-100/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре Анисимове А.С.,

с участием прокурора - Клюевой A.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, холостого, не работающего, с образованием 9 классов, ранее судимого:

- 28.08.1996 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 140 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отсрочкой исполнения приговора, сроком на 1 год; - 02.07.1997 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 140 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, с отсрочкой исполнения приговора, сроком на 2 года; - 09.09.1998 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 141 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 2 года 10 дней;

- 07.11.2000 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 196-1 УК Украины к наказанию, в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 20% заработка, сроком на 2 года;

- 11.03.2001 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 196-1 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;

- 12.09.2002 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2, 3 ст. 185, 70 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, освобожденного 29.03.2007 года, по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

28.06.2007 года, около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_3, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, со стола, расположенного на кухне, ОСОБА_1 умышленно, тайно похитил мо бильный телефон «Моторола V 6 ICE PINK », стоимостью 610 гривен, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи », стоимостью 25 гривен, на счете которой денежных средств не было, с места совершения преступления скрылся, похи щенным имуществом распорядился по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, чем причинил ущерб ОСОБА_2 на сумму 635 гривен.

Кроме того, 01.08.2007 года, в период времени с 04.00 часов до 07.00 часов, из корыст ных побуждений, действуя умышленно, ОСОБА_1 проник через балкон в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно сумочку материальной ценности не представляющую, с денежными средствами в размере 1575 гривен, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ОСОБА_3 на сумму 1575 гривен.

15.08.2007 года, в период времени с 04-00 часов до 07-30 часов, находясь возле дома АДРЕСА_3 из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, ОСОБА_1 тайно похитил мопед OQ-B», стоимостью 3000 гривен, припаркованный около вышеуказанного дома, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 ущерб на 3000 гривен.

Так же, 16.08.2007 года, около 01 часа, с целью кражи чужого имущества, путем отжима ригеля замка, ОСОБА_1 проник в комнату АДРЕСА_4, откуда тайно похитил:

- спортивную сумку, стоимостью 100 гривен;

- сумку - барсетку, стоимостью 60 гривен;

- штаны спортивные, стоимостью 50 гривен;

- бумажник черного цвета, стоимостью 100 гривен;

- деньги в сумме 2560 гривен;

- мобильный телефон Нокия 6170 с зарядным устройством, с сим-картой, общей стоимостью 1000 гривен;

- 5 ключей на связке, не представляющие ценности;

- шорты серого цвета, стоимостью 90 гривен;

- 3 футболки, общей стоимостью 250 гривен;

- кроссовки, стоимостью 150 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, причинив ущерб потерпевшему на сумму 4360 гривен.

25.08.2007 года, в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов, из корыст ных побуждений, действуя умышленно, путем выбивания входной двери, ОСОБА_1 проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил:

- холодильник »стоимостью 1900 гривен;

- обогреватель », стоимостью 400 гривен;

- утюг », стоимостью 100 гривен,

принадлежащие ОСОБА_6, причинив ущерб потерпевшей на сумму 2400 гривен, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же 26.08.2007 года, около 01 часа, из корыстных побуждений, действуя умышленно и повторно, через форточку на балконе проник в кв. АДРЕСА_6, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

- телевизор «Филипс», стоимостью 5000 гривен;

- телевизор », стоимостью 500 гривен;

- DVD проигрыватель, стоимостью 500 гривен;

- микроволновую печку », стоимостью 600 гривен;

- фотоаппарат », стоимостью 1500 гривен;

- видеокамеру », стоимостью 2500 гривен;

- мобильный телефон «Сименс», стоимостью 200 гривен, укомплектованный сим картой оператора мобильной связи «Киев - стар», стоимостью 20 гривен, на счете денежных средств не было;

- мобильный телефон «Филипс», стоимостью 500 гривен, укомплектованный сим картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 20 гривен, на счете денежных средств не было;

- цепочку серебряную, стоимостью 100 гривен, с серебряным кулоном стоимостью 100 гривен, а всего имущества, принадлежащего ОСОБА_7, на общую сумму 11540 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ОСОБА_7 на общую сумму 11540 гривен.

Он же 28.08.2007 года в период времени с 10 часов до 13 часов, находясь на рынке «Очаковский», в городе Севастополе, из корыстных побуждений, действуя умышленно и повторно, путем свободного доступа, из-под прилавка торгового павильона на вышеуказанном рынке, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

- рюкзак стоимостью 50 гривен;

- кошелек, стоимостью 50 гривен;

- денежные средства в размере 200 гривен;

- золотую цепочку стоимостью 350 гривен;

- мобильный телефон «Нокиа 3230», стоимостью 1000 гривен, укомплектованный сим картой оператора мобильной связи », стоимостью 30 гривен, на счете которой находились денежные средства, в размере 50 гривен, а всего имущества, принадлежащего ОСОБА_8 на общую сумму 1730 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_8 ущерб на сумму1730 гривен.

Кроме того, 29.08.2007 года в период времени с 12 часов до 16 часов, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем разбития стекла, через окно ОСОБА_1 проник в кв. АДРЕСА_7, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

- видеокамеру «Сони», стоимостью 4000 гривен;

- денежные средства в размере 800 долларов США, стоимостью 5 гривен за один доллар США, что эквивалентно 4000 гривен;

- золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 1000 гривен;

- золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 600 гривен;

- золотое кольцо с красным камнем, стоимостью 400 гривен;

- золотое кольцо, стоимостью 800 гривен;

- золотую цепочку, стоимостью 600 гривен;

- золотой браслет, стоимостью 400 гривен, с подвеской в виде слоника, стоимостью 200 гривен;

- золотой браслет, стоимостью 500 гривен;

- золотую цепочку, стоимостью 600 гривен, а всего имущества, принадлежащего ОСОБА_9, на общую сумму 13100 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ущерб ОСОБА_9 на сумму 13100 гривен.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме и пояснил суду о том, что он действительно совершал кражи личного имущества граждан с 28.06.2007 года по 29.08.2007 года, которые ему вменяет досудебное следствие, частично он не помнит, как их совершал, в связи с тем, что прошло много времени. С исками ОСОБА_1 согласен, количество и стоимость похищенного имущества не оспаривает. Просил строго не наказывать, так как раскаялся и собирается начать новую жизнь.

Суд, выслушав пояснения подсудимого и, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о том, что ОСОБА_1 совершил преступления.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Суд считает, что следует исключить из обвинения похищение 16.08.2007 года ОСОБА_1 паспортов ОСОБА_5, так как по данному эпизоду 13 сентября 2011 года в отношении подсудимого прекращено производство по уголовному делу по ч. 3 ст. 357 УК Украины, в связи и истечением сроков давности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, судом признаны: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, явка с повинной, частичное возвращение имущества потерпевшим.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом признаны: совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенных преступлений, отягчающих наказание обстоятельств, отрицательных характеристик по месту проживания и отбывания последнего наказания, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1, в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в местах изоляции его от общества.

Определяя ОСОБА_1 меру наказания, суд, учитывает его чистосердечное раскаяние и активное способствованию раскрытию преступлений, явки с повинной, наличие хронического заболевания, частичное возвращение имущества потерпевшим.

Согласно ст. 70 УК Украины, при совокупности преступлений суд, назначив наказание за каждое преступление отдельно, определяет окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного либо частичного сложения назначенных наказаний, суд приходит к выводу о том, что окончательно следует определить наказание ОСОБА_1, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Разрешая вопрос о гражданских исках, суд считает, что иски, заявленные потерпевшими:

- ОСОБА_2 на сумму 635 гривен,

- ОСОБА_10 на сумму 1575 гривен,

- ОСОБА_4 на сумму 3000 гривен,

- ОСОБА_7 на сумму 11540 гривен,

- ОСОБА_11 на сумму 1730 гривен,

- ОСОБА_12 на сумму 13100 гривен и разбито стекло в квартире на 300 гривен итого на сумму 13400 гривен, подлежат удовлетворению в полном объеме как доказанные документально и не оспоренные подсудимым.

Исковые требования ОСОБА_5, заявленные на сумму 4360 гривен, подлежат удовлетворению, частично, на сумму 3360 гривен, так как мобильный телефон, стоимостью 1000 гривен и связка ключей возвращены потерпевшему.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 не заявлялся, так как имущество в полном объеме возвращено потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332 -335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание, в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины сроком на 3 года;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание, в виде лишения свободы, сроком на 4 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 04 сентября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ОСОБА_2 - 635 гривен;

- ОСОБА_10 - 1575 гривен;

- ОСОБА_4 - 3000 гривен;

- ОСОБА_7 - 11540 гривен;

- ОСОБА_11 - 1730 гривен;

- ОСОБА_12 - 13400 гривен;

- ОСОБА_5 - 3360 гривен, в остальной части отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, на расчетный счет № 35226002000809, в банк УГКУ в городе Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение экспертиз сумму 847 гривен 38 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Нокиа 6170», связку ключей из четырех штук переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 - оставить ОСОБА_5, как принадлежащее ему имущество;

- холодильник «Самсунг», утюг «Домотек», обогреватель «Смайл»переданные под сохранную расписку ОСОБА_6 - оставить ОСОБА_6, как принадлежащее ей имущество;

- листы белой нелинованной бумаги размером 290x210 см специальные бланки, на которых имеются пояснительные надписи, подписи следователя, понятых, выполненные чернилами синего цвета, на одной из которых наклеены отрезки откопированных следов рук, в виде наслоения вещества бурого цвета - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья