Постанова № 19148989, 01.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-2210/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ташкент, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, работающего в СПД «ОСОБА_2»водителем-экспедитором, проживающего в АДРЕСА_1, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 23 октября 2011 года в 17 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Опель»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на автодороге Севастополь-Инкерман при выезде на главную дорогу при наличии дорожного знака 2.1 не предоставил преимущество транспортному средству «ВАЗ»государственный номер НОМЕР_2, движущемуся по главной дороге справа, в результате чего произвел столкновение, что привело к повреждению обоих транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 006074 от 23 октября 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_3 от 23 октября 2011 года (л.д. 2);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 4).

В силу требований п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждений, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, управляя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_3, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог п. Хмельницкое - п. Штурмовое в городе Севастополе по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу «Изотойл»государственный номер НОМЕР_4, движущемуся по главной дороге слева, в результате чего произвел с ним столкновение.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «Опель»государственный номер НОМЕР_1 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 16.11 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, характеризующего по последнему месту работы и месту жительства исключительно положительно, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья