Дело № 3-2207/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 ноября 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Николаев, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего консультантом Балаклавского районного суда города Севастополя, проживающего в АДРЕСА_1, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 01 октября 2011 года в 23 часа 05 минут, двигаясь по ул. Новикова со стороны п. 1 Мая в направлении пл. 40 Лет Октября напротив дома № 12 в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц»государственный номер НОМЕР_1, в зависимости от дорожной обстановки (мокрая проезжая часть дороги, дождь) неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего потерял контроль над движением и выехал за пределы проезжей части дороги влево, где произвел наезд на дерево, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 022375 от 28 октября 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 2);
- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 3).;
- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 02 октября 2011 года (л.д. 4-6).
В силу требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждений, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, двигаясь по ул. Новикова со стороны п. 1 Мая в направлении пл. 40 Лет Октября напротив дома № 12 в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц»государственный номер НОМЕР_1, в зависимости от дорожной обстановки (мокрая проезжая часть дороги, дождь) неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего потерял контроль над движением и выехал за пределы проезжей части дороги влево, где произвел наезд на дерево, в результате чего произошло столкновение.
Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «Мерседес-Бенц»государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 12.1 ПДД Украины.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 19148986, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2207/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: