Рішення № 19148945, 10.11.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2027/11

Рішення

Іменем України

заочне

10.11.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 21.12.2007 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно з яким відповідачці було надано кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник зобовязання не виконує належним чином. Станом на 31.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15773,21 грн., з яких 7053,23 грн. - заборгованість за кредитом, 6492,68 грн. заборгованість по процентам, 1000 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 727,30 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка не зявилася повторно, про дату розгляду справи повідомлена за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення в порядку ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

21.12.2007 року між «Приватбанком»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 8000 грн. під 30% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.6-8)

Позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами, мінімальний обовязковий платіж розраховується як сума овердрафта і суми щомісячного платежу, який складається з нарахованих до сплати процентів та частини заборгованості по кредиту. Позичальник не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 31.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15773,21 грн., з яких 7053,23 грн. - заборгованість за кредитом, 6492,68 грн. заборгованість по процентам, 1000 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 727,30 грн. штраф(процентна складова). (а.с.4-5)

Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову.(а.с.8)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобовязання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачкою не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 21.12.2007 року в сумі 15773,21 грн., з яких 7053,23 грн. - заборгованість за кредитом, 6492,68 грн. заборгованість по процентам, 1000 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 727,30 грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 157,73 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: