Рішення № 191486, 09.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р. Справа № 46/441-06

вх. № 11017/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. НОМЕР_1 відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому, м. Ізюм  

про стягнення 1200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача - Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому, заборгованості в сумі 1200,00 грн. за договором НОМЕР_2 на проведення незалежної оцінки.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з*явився. 04 жовтня 2006 року надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі і просить суд розглядати справу без участі його представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

24 жовтня 2003 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (позивачем у справі) та Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому (відповідачем у справі) було укладено договір НОМЕР_2 на проведення незалежної оцінки.

Предметом договору оренди було проведення позивачем незалежної оцінки Палацу спорту загальною площею 3572,00 кв.м., розташованого за АДРЕСА_1.

Згідно з п. 2.1. договору вартість робіт становила 1200,00 грн.

Позивачем у повному обсязі та в строки обумовлені договором було виконано умови договору, про що 05 листопада 2003 року між позивачем та відповідачем було складено акт прийому-передачі робіт з незалежної оцінки.

Відповідно до п. 2.3. договору, відповідач зобов*язаний був сплатити позивачу повну вартість робіт у термін 10 банківських днів з дати підписання ним акту примання-передачі робіт з незалежної оцінки.

Однак, відповідач, в порушення умов договору не сплатив позивачеві за виконані роботи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

19 квітня 2005 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія НОМЕР_3 з вимогою сплатити кошти за договором. Однак, зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

За таких обставин, та враховуючи, що відповідач у надісланому до суду відзиві на позовну заяву, визнав позов у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, підтверджена доданими до матеріалів справи доказами, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому (Харківська область, м. Ізюм, вул. Фрунзе, 32, п/р № 2542135 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 31694098) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_4 в Першій Харківській філії АКБ “Базис” в м. Харкові, МФО НОМЕР_5, ідент. код НОМЕР_6) 1200,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ільїн О.В.

справа № 46/441-06