ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.07.08 р. Справа № 40/115
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Відділу освіти Слов’янської міської ради м. Слов’янськ
до відповідача приватного підприємства “Фірма “Ліко” м.Слов’янськ
про стягнення 3 433 грн. 71 коп.
за участю:
прокурора Губанова Л.В.
представників сторін:
від позивача Москальченко Р.С. – громадянин України
від відповідача не з’явився
Суть спору: прокурор м. Слов’янська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Слов’янської міської ради м. Слов’янськ до приватного підприємства “Фірма “Ліко” з вимогами про стягнення боргу з орендної плати в сумі 3 433 грн. 71 коп. за використання об’єкту комунальної власності згідно договору оренди нерухомого майна № 2 від 08.06.05р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, доводи представника позивача, суд встановив:
- прокурор наполягає на позові, у той же час не визначив орган, який виконує функції держави у спірних правовідносинах;
- представник позивача не має належним чином оформлених повноважень на представництво в суді в розумінні ст. 28 ГПК України;
- відповідач у судове засідання не з’явився;
- як свідчить повернення поштового відправлення від 17.06.08р., підприємство відповідача
- сторони не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.06.08р., що перешкоджає розгляду спору по суті;
- за таких обставин, з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи, а також зобов’язати сторін, прокурора надати певні докази та вчинити дії.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. 4 ст. 65, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 11.08.08 року.
Зобов’язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання, надати оригінал Положення для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до справи, належним чином оформлені повноваження на представництво в суді відповідно до вимог ст. 28 ГПК України.
Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, копію довідки Держреєстру.
Зобов’язати прокурора здійснити контроль за виконанням позивачем вимог ухвали суду, визначити орган, який виконує функції держави у спірних правовідносинах.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області, зобов’язавши його до 11.08.08р. надати відомості про включення або виключення із Держреєстру України підприємства відповідача - приватного підприємства “Фірма “Ліко”, ід. код. 23033769, розташованого за адресою: 84100, м.Слов’янськ, вул. Комунарів, 28/60.
Явка у судове засідання представників сторін та прокурора обов’язкова.
Суддя
Судове рішення № 1914814, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/115. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: