Ухвала суду № 19147745, 10.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" листопада 2011 р. справа № 8/5027/297/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Утек будівельна та торгова компанія»

про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Утек будівельна та торгова компанія»

до товариства з обмженою відповідальністю «Боянівка»

про стягнення нарахованої пені, інфляційних витрат та 3% річних за договором підряду 167839,01 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1., довіреність від 15.08.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек будівельна торгова компанія»звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка»про стягнення пені в сумі 71548,95 грн., інфляційних витрат в сумі 75066,55 грн. та 3% річних в сумі 21223,51 грн. за договором підряду №33/8 від 14.10.2008 р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.06.2011 р. по справі №8/5027/297/2011 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Боянівка»(м. Чернівці, вул. Хотинська, 43, код 14273138) на користь ТОВ «Утек будівельна і торгова торгова»(м Київ, вул. Ванди Василевської, 18, код 31958298) 62146,39 грн. інфляційних втрат, 20154,76 грн. 3% річних, 823,01 грн. державного мита та 151,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.06.211 р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Утек будівельна торгова компанія»надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення укладеної між ТОВ «Утек будівельна та торгова компанія»та ТОВ «Боянівка»від 01.10.2011 року.

Ухвалою від 07.10.2011 року розгляд заяви призначено на 01.11.2011 р. Ухвалою господарського суду від 01.11.2011 р. розгляд заяви в судовому засіданні відкладено на 10.11.2011 р.

В судовому засіданні 10.11.2011 р. представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом проаналізовано подану мирову угоду в процесі виконання судового рішення, та встановлено що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ст..121 Господарського процесуального кодексу України: «Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу».

За таких умов подана мирова угода в процесі виконання судового рішення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення господарського суду Чернівецької області від 07.06.2011 р. по справі №8/5027/297/2011, яку уклали 01 жовтня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Утек будівельна та торгова компанія» та товариство з обмеженою відповідальністю «Боянівка» наступного змісту:

«1. Відповідач відмовляється від повернення йому боргу Позивачем за отримані останнім від Відповідача в 2009 році матеріальні цінності на загальну суму 19413,00 (девятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 00 коп., згідно накладних:

- Б 10409-00008 від 01.04.2009 р. (на 2175,00 грн.);

- БРН 10609 0177 від 09.06.2009 р. (на 316,00 грн.);

- РНБ 10609-0495 від 22.06.2009 р. (на 387,00 грн.);

- РНБ 10609-0542 від 24.06.2009 р. (на 324,00 грн.);

- РНБ 1009-00384 від 24.06.2009 р. (на 3747,00 грн.);

- РНБ 10809-00597 від 22.08.2009 р. (на 1325,00 грн.);

- РНБ 10809-00731 від 29.08.2009 р. (на 1590,00 грн.);

- РНБ 10909-00179 від 05.09.2009 р. (на 3442,00 грн.);

- РНБ 10909-00539 від 21.09.2009 р. (на 5490,00 грн.);

- РНБ 10909-00540 від 21.09.2009 р. (на 87,00 грн.);

- РНБ 10909-00549 від 21.09.2009 р. (на 530,00 грн.);

2. Відповідач звільняється від сплати Позивачу грошових коштів згідно наказу Господарського суду Чернівецької області по справі №8/5027/2987/2011 в сумі 83275,39 грн., в тому числі:

- суми інфляційних витрат 62146,39 грн.;

- 3% річних 20154,76грн.;

- держмита в сумі 823,01 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 151,23 грн.

3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової згоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відпо реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазнйчени: цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Чернівецької області, у справу № 8/5027/2987/2011, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

10. Ця Мирова угода укладена у 3- примірниках по одному для кожної сторони та третій примірних для приєднання до справи.»

Суддя І.В. Марущак