Ухвала суду № 19147355, 21.05.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
5/45
Номер документу
19147355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" травня 2010 р. справа № 5/45

За скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

про скасування постанови та зобовязання вчинити дії

представники

від стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2010р.

від відділу ДВС ОСОБА_2, довіреність від 22.10.2009р.

від боржника не зявилися

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.06.2009р. відмовлено в задоволені позову регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до відкритого акціонерного товариства "Чернівецький цукровий завод" та малого приватного підприємства “Інтердизайн” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.07.2003 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009 р. по справі №5/45 частково задоволено апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, рішення господарського суду Чернівецької області від 11.06.2009 р. у справі №5/45 скасовано в частині відмови у позові про визнання недійсним договору від 22.07.2003 р. купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва (фундамент) за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та витребування його від малого приватного підприємства “Інтердизайн” на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, прийнято в цій частині нове рішення: позов задовольнити, провадження у справі стосовно відкритого акціонерного товариства "Чернівецький цукровий завод" припинено, припинено провадження у справі щодо позовної вимоги про зобовязання відкритого акціонерного товариства "Чернівецький цукровий завод" поновити обєкт незавершеного будівництва на своєму балансі у звязку з припиненням провадження у справі стосовно відкритого акціонерного товариства "Чернівецький цукровий завод".

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення, яким зобовязано мале приватне підприємство “Інтердизайн” (м.Чернівці, вул. Комарова, 31, кв. 28, код 32137611) передати на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 21-А, код 21432643) майно, а саме, обєкт незавершеного будівництвом пятиповерхового житлового будинку №3 по вулиці Хотинській в місті Чернівці.

28.04.2010р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, де просить скасувати постанову від 28.04.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Чернівецької області від 15.04.2010 р. по справі №5/45 та зобовязати Садгірський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції прийняти до виконання вищевказаний наказ.

Ухвалою від 11.05.2010р. розгляд скарги призначено за участю сторін на 21.05.2010р.

Садгірський відділ державної виконавчої служби надав 20.05.2010р. відзив на скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні скарги.

У судовому засіданні представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області просив задовольнити скаргу. Представник Садгірського відділу державної виконавчої служби вважає скаргу необґрунтованою.

Боржник свого представника у засідання не направив, що не перешкоджає розгляду скарги, оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Заслухавши представників стягувача, відділу ДВС, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції з заявою від 20.04.2010р. про примусове виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 15.04.2010р. №5/45.

Постановою Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 28.04.2010р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5/45 від 15.04.2010р. При цьому, державна виконавча служба, посилаючись на статті 21, 23, 26 Закону України “Про виконавче провадження”, вказала на предявлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення. Мале приватне підприємство знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Комарова, 31/28, що є підвідомчою територією Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, провадиться державним виконавцем за місцем здійснення таких дій.

Оскільки наказом господарського суду Чернівецької області №5/45 зобовязано мале приватне підприємство “Інтердизайн” (м.Чернівці, вул. Комарова, 31, кв. 28, код 32137611) передати на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 21-А, код 21432643) майно, а саме, обєкт незавершеного будівництвом пятиповерхового житлового будинку №3 по вулиці Хотинській в місті Чернівці, яке знаходиться на території Садгірського району м.Чернвіці, то у Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не було правових підстав для відмови у прийнятті до провадження виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження.

Посилання Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на ст. 87 Закону України “Про виконавче провадження” в обґрунтування правомірності відмови у відкритті виконавчого провадження не заслуговує на увагу. Вказана стаття встановлює відповідальність боржника за невиконання рішення та не визначає місце виконання рішення на противагу згаданій ст. 20 Закону.

Відповідно до част.1 ст.7 вказаного Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Положення ст. 24 зазначеного вище Закону передбачають, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Оскаржувана постанова Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 28.04.2010р. прийнята з порушенням вимог ст.ст.20, 24 Закону України “Про виконавче провадження”, а тому підлягає визнанню недійсною. З урахуванням обґрунтованості скарги, Садгірський відділ державної виконавчої зобовязаний, згідно вище зазначених норм закону, прийняти до виконання наказ господарського суду Чернівецької області №5/45.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області задовольнити.

2.Визнати недійсною постанову Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 28.04.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Чернівецької області від 15.04.2010 р. по справі №5/45.

3.Зобовязати Садгірський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції прийняти до виконання наказ господарського суду Чернівецької області від 15.04.2010 р. по справі №5/45.

4.Копію ухвали надіслати стягувачеві, боржнику, Садгірському відділу державної виконавчої служби.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 19147355 ?

Документ № 19147355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19147355 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 19147355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19147355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19147355, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 19147355, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19147355 відноситься до справи № 5/45

Це рішення відноситься до справи № 5/45. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19147209
Наступний документ : 19147387