Рішення № 19147012, 09.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р.Справа № 4/5025/1060/11 за позовом прокурора Ізяславського району м. Ізяслав в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький

до комунального підприємства "Ізяславтепломережа" м. Ізяслав

про стягнення 515465,37 грн.

Колегія в складі :

Головуючий - Л.П.Баула

Судді - О.І. Матущак

- Д.І.Радченя

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіренністю від 4.01.2011 р.

відповідач: Коцюбинський Б.В.- директор.

ОСОБА_2.- представник за довіреністю від 15 червня 2011 року

за участю прокурора: Шкадько В.В.

Суть спору: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10 червня 2011року за позовом прокурора Ізяславського району м. Ізяслав в інтересах держави в особі виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький до комунального підприємства "Ізяславтепломережа" м. Ізяслав про стягнення 1635,8 тис. грн..

Представник позивача та прокурор прокуратури області в судовому засіданні відповідно до ст. 22 ГПК України подали спільну заяву про зменшення позовних вимог, в якій просять стягнути заборгованість в розмірі 515465,37 грн..

Оскільки, заява про зменшення позовних вимог подана з дотриманням вимог чинного законодавства, вона господарським судом приймається.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між позивачем та відповідачем було укладено договори №№ 6-06/08-167-БО-34 від 25.03.2008 р., 5-06/11-14ТЕ-34 від 29.01.2011 р., 5-06/11-15БО-34 від 19.01.2011 р. поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання.

У відповідності до вказаних договорів, постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (відповідачу) природний газ, а покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у цих договорах.

Відповідно до п. 4.1 вказаних вище договорів, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10-го числа місяця поставки; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 10-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

На виконання умов зазначених договорів, позивач в період 2009 р. - 1.03.2011 р. поставив відповідачу природний газ на загальну суму 3758, 2 тис. грн.., що підтверджується актами приймання-передачі, підписаними уповноваженими представниками сторін та відповідно скріпленим печатками підприємств.

Відповідач своїх договірних зобовязань щодо проведення розрахунків за отриманий природний газ своєчасно та у повному обємі не виконав, таким чином станом на дату прийняття рішення у даній справі у нього існує заборгованість перед позивачем за спожитий газ у сумі 515465,37 грн..

Відповідач заборгованість в розмірі 515465,37 грн. визнає.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, зважаючи на відсутність в матеріалах справи жодних доказів на підтвердження належного виконання відповідачем своїх грошових зобовязань щодо сплати 515465,37 грн.. заборгованості на підставі договорів на постачання природного газу № договори №№ 6-06/08-167-БО-34 від 25.03.2008 р., 5-06/11-14ТЕ-34 від 29.01.2011 р., 5-06/11-15БО-34 від 19.01.2011 р., а також додаткових до них угод, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 515465,37 грн..

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 1,45,47, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" до комунального підприємства "Ізяславтепломережа" про стягнення 515465,37 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Ізяславтепломережа" (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка,10а, код ЄДРПОУ 14152587) на користь Виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" (м. Хмельницький вул. Водопровідна, 75, код ЄДРПОУ 22767096) 515465,37 грн. (п'ятсот п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять грн. 37 коп.) основного боргу.

Видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства "Ізяславтепломережа" (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка,10а, код ЄДРПОУ 14152587) в дохід державного бюджету України ( на р/р 31112095700002 МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, отримувач коштів УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, - 5154,65 грн. ( п"ять тисяч сто п"ятдесят чотири гривні 65 коп. ) державне мито.

Видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства "Ізяславтепломережа" (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка,10а, код ЄДРПОУ 14152587) в дохід державного бюджету України (на р/р 31211264700002 отримувач коштів: УДК м. Хмельницький, банк утримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 - 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Головуючий суддяЛ.П. Баула

Судді Д.І.Радченя

О.І.Матущак

Віддрук. 5 прим.