Ухвала суду № 19146788, 08.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р. Справа № 5024/1624/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області і інтересах держави в особі Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", м.Херсон

до: Херсонського державного заводу "Палада", м.Херсон

про стягнення 205 424,4 грн.

за зустрічним позовом Херсонського державного заводу "Палада"

до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд"

за участю прокурора - Федоренко О.Б., посвідчення НОМЕР_1 від 23.10.2009р. ;

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3. - паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 12.01.2000р.;

від відповідача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.09.2011р.,ОСОБА_2. - представник, довіреність від 01.09.2011р.;

За первісним позовом про стягнення 205 424 грн. 40 коп. за договором про створення науково-технічної документації № 91 від 20.01.2010р.

За зустрічним позовом про зобов'язання ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" передати на Херсонський державний завод "Палада" схвалену Російським Морським Регістром судноплавства конструкторську документацію технічного проекту плавучого доку в/п 5000 т відповідно договору про створення науково-технічної документації № 91 від 20.01.2010р., а також стягнути з ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" пеню за даним договором в сумі 398 784 грн. 32 коп.

Позивач за зустрічним позовом подав заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення, оскільки сума пені ним нарахована з порушенням ст.232 ГПК України та просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 188547 грн. 95 коп.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням викладеного заява позивача за зустрічним позовом задовольняється, позов розглядається з позовними вимогами про стягнення пені у сумі 188547 грн. 95 коп. а по відношенню до суми 210236 грн. 376 коп. провадження у справі припиняється.

Сторони у судовому засіданні повідомили, що ними укладена мирова угода та заявили клопотання про її затвердження.

Відповідно до ст.78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Сторони представили господарському суду мирову угоду, підписану обома сторонами.

Дослідивши текст мирової угоди господарський суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства та затверджує її.

Господарський суд також роз'яснив сторонам наслідки укладення мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись п.4,7 ст.80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі в частині стягнення 210236 грн. 376 коп. припинити по п.4 ст.80 ГПК України.

2.В іншій частині провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

3.Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Державне підприємство Центральне конструкторське бюро «Ізумруд»(73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 14309617), що є Позивачем у справі № 5024/1624/2011, в особі в.о. директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується Позивач,

Херсонський державний завод „Палала" (73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 24961253), що є Відповідачем у справі № 5024/1624/2011, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується Відповідач, обговоривши між собою предмет позову Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» та зустрічного позову Херсонського державного заводу „Палада", що перебувають на розгляді в Господарському суді Херсонської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Державне підприємство Центральне конструкторське бюро «Ізумруд», м. Херсон, вул. Карантинний острів, код ЄДРПОУ 14309617, п/рахунок 2600730670499 у філії ПАТ "Промінвестбанк", МФО 352286, зобов'язується до «31»червня 2012 року передати Херсонському державному заводу «Палада», м. Херсон, Карантинний острів,1 код ЄДРПОУ 24961253, п/рахунок 26009301750618 у філії ПАТ "Промінвестбанку у м. Херсоні, МФО 352286, схвалену Російським Морським Регістром судноплавства конструкторську документацію техноробочего проекту плавучого доку в/п 5000 т. згідно Договору про створення науково-технічної документації. №91 від 20.01.2010р.

2. Сторони дійшли згоди провести взаємозалік заборгованостей підприємств.

3. Сторони домовилися в подальшому дотримуватися умов договору №91 від 20.01.2010 року. Не порушуючи своїх зобов'язань.

Сума позовних вимог Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» становила 205 424,04 грн..

Сума позовних вимог Херсонського державного заводу «Палада»становила - 188 547,95 грн. У результаті взаємозарахування заборгованостей борг Херсонського державного заводу «Палада»становить 16 876,09 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 09 коп. Херсонський державний завод «Палада»зобов'язується погасити заборгованість 16 876,09 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 09 коп.. до 31 грудня 2011 року.

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь - яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності,

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Суддя З.В. Клепай