Ухвала суду № 19146762, 28.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7568/11

вх. № 7568/11

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1. за довіреністю № б/н від 07.06.2011 р.;

3-ї особи - ОСОБА_2. за довіреністю № б/н від 07.06.2011 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "НВП "Монтаж і впровадження телекомунікаційних систем "Монтекс", м. Дніпропетровськ;

до ТОВ "Моніс Глобал Сервіс", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ"Укртелеком", м. Харків;

про стягнення 1496775,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Монтаж і впровадження телекомунікаційних систем "Монтекс"(позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніс Глобал Сервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 1496775,05 грн., з них: суму основної заборгованості у розмірі 1423660,29 грн.; пеню у розмірі 18854,86 грн. за 4-й квартал 2010 р.; пеню у розмірі 54259,90 грн. за 1-й квартал 2011 р. та накласти арешт на майно та розрахункові рахунки відповідача для забезпечення позову.

3-я особа через канцелярію суду 24.10.11р за вх.№ 21324 надала супровидний лист з додатком,якій судом залучається до матеріалів справи.

Сторони через канцелярію суду 24.10.11р. за вх.№ 21323 надали заяву про затвердження мирової угоди, яка судом залучається до матеріалів справи та буде вирішена в процесі розгляду справи.

В судовому засіданні призначеному на 24.10.2011р. було оголошено перерву 28.10.2011р.

Представники відповідача та 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 28.10.2011 р., надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача у судове засідання після перерви не з"явився.

Господарський суд, керуючись положеннями ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв"язку із неподанням сторонами доказів щодо документального обгрунтуваня на підтвердження правомірності підписаної сторонами мирової угоди та у зв"язку з неявкою позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2011 р. о 10:40

Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

Зобов"язати сторін надати до суду доказів щодо документального обгрунтуваня на підтвердження правомірності підписаної сторонами мирової угоди.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя