ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
31.10.2011 справа № 5013/1273/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/1273/11 від 20.07.2011 року за заявою
кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" (далі - ТОВ "Омокс"), 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, 23,
до боржника - приватного підприємства "Масштаб", 25006, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 33, кв. 57,
про банкрутство, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - ТОВ "Омокс" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.05.11;
від кредитора - Кіровоградського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_2, довіреність № 01-51-11 від 15.06.09;
від боржника - участі не брали.
В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий Заболотний Г.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.08.2011 року господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" до приватного підприємства "Масштаб" в сумі 1559109,72 грн.; ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника приватного підприємства "Масштаб", призначивши розпорядником майна приватного підприємства "Масштаб" арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича; зобовязав ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий курєр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства "Масштаб"; зобовязав кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
Крім того, даною ухвалою господарський суд зобовязав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. не пізніше 24.10.2011 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження. Попереднє засідання суду призначив на 31.10.2011 року о 14 год. 30 хв., зобовязавши розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Заболотного Г.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону та повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обовязковою.
На адресу господарського суду 06.09.2011 року надійшов лист ТОВ "Омокс" вих. №5013/1213 від 31.08.2011 року, яким повідомлено, що у випуску газети "Голос України" № 160 від 31.08.2011 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо ПП "Масштаб". До листа додано відповідний примірник вказаного друкованого органу.
Вимоги ухвали господарського суду від 11.08.2011 року розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Заболотним В.Г. в частині надання доказів, необхідних для подальшого розгляду справи не виконані. Натомість, розпорядником майна арбітражним керуючим Заболотним Г.В. 24.10.11 р. подано до господарського суду клопотання вих. № б/н від 24.10.2011 року про відсторонення керівника боржника ПП "Масштаб" від посади та покладення обов'язків керівника підприємства на розпорядника майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.
Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні та витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи в попередньому засіданні суду вiдкласти до 17.11.2011 року 15 год. 30 хв.
2. Розгляд клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Заболотного Г.В. про відсторонення керівника боржника призначити на 17.11.2011 року о 15 год. 30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.
4. Зобов'язати не пізніше 15.11.2011 року подати господарському суду:
розпорядника майна - результати розгляду правоохоронними органами заяви про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3.;
боржника - письмові заперечення щодо поданого клопотання.
керівника боржника - ОСОБА_3. - письмові заперечення щодо поданого клопотання.
5. Явка арбітражного керуючого, керівника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.
6. Примірники ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Заболотному Г.В., ОСОБА_3. (АДРЕСА_1) - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 19145682, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1273/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: