Ухвала суду № 19145359, 08.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5008/1367/2011

10/5008/1367/2011 12014/2011

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Свалява

про: стягнення 12 422,75 грн.,

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1, ФОП

від відповідача - Сливка М.І., директор

Суть спору: про стягнення 12422,75 грн. боргу за лісопродукцію.

Позивачем та представником відповідача будь-яких заяв чи клопотань до початку розгляду справи по суті не заявлено.

Розгляд справи розпочато по суті.

Позивачем підтримано позов та повідомлено про проведені відповідачем часткові проплати.

Відповідач подав письмовий відзив на позов, згідно з яким заперечує проти позову, посилаючись на ті підстави, що позивач всупереч п.7 угоди №19/05/2010р. підвищив в односторонньому порядку ціну на лісопродукцію.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від позивача детального обгрунтованого розрахунку розміру позовних вимог із зазначенням конкретного переліку поставок лісопродукції (накладних), внаслідок неоплати якої за відповідачем за даними позивача виникла заборгованість, що станом на день подання позову склала 12422,75 грн., а також переліку зарахованих в оплату цієї продукції платежів. Необхідність витребування від відповідача такого розрахунку полягає у наступному. Так, за змістом позовної заяви позивач посилається на укладення сторонами угоди №13/01/2011 від 13.01.2011р., стверджує про існування за відповідачем станом на 01.03.2011р. боргу в розмірі 5843,75 грн. (додано копію акту звірки розрахунків за період з 01.12.09 по 01.03.11), а також з посиланням на перелік накладних та банківські виписки наводить дані про вартість поставленої лісопродукції та розмір платежів за березень 2011р. (вартість поставленої лісопродукції - 7863,50 грн., розмір проплат - 7363,50 грн.), за квітень 2011р. (вартість поставленої лісопродукції - 2500,00 грн., розмір проплат - 2000, 00 грн.), за травень 2011р. ( вартість поставленої лісопродукції - 35843,50 грн., розмір проплат - 27175,50 грн.), за червень 2011р. (вартість поставленої лісопродукції - 16472, 50 грн., розмір проплат - 22529,00 грн.), за липень 2011р. (вартість поставленої лісопродукції -15567,00 грн., розмір проплат - 5000,00 грн.), за серпень 2011р. (вартість поставленої лісопродукції - 5400,00 грн., розмір проплат - 19000,00 грн.), а також зазначено про проведення відповідачем у вересні 2011р. проплати в розмірі 11000,00 грн.

Таким чином, позивачем у позовній заяві зазначено про розмір проведених за вищевказаний період (з березня 2011р. по вересень 2011р.) проплат, що разом складає 94068,00 грн. та перевищує вартість поставок продукції за вказаний період (83646,50 грн.). Разом з тим, у позовній заяві зазначено про загальну суму проведеної відповідачем оплати, що складає 77068, 00 грн. Отже, позовна заява містить суперечливі дані про платежі періоду з березня по вересень 2011р.

Окрім того, позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку боргу в розмірі 5843,75 грн. станом на 01.03.2011р., з урахуванням якого визначено заявлену до стягнення суму боргу.

Враховуючи вищевикладене, для з"ясування конкретних обставин виникнення спірної заборгованості необхідним є надання позивачем детального обгрунтованого розрахунку розміру спірного боргу з доказами на підтвердження обставин його виникнення.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" листопада 2011 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.

2. Зобов"язати позивача подати господарському суду детальний обгрунтований розрахунок розміру позовних вимог, в якому з посиланням на відповідні докази зазначити перелік поставок лісопродукції, внаслідок неоплати якої виникла заборгованість, що станом на день подання позову склала 12 422,75 грн., перелік платежів, зарахованих в часткову оплату такої продукції.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Івашкович